Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/3134
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMontaño Galarza, César Eduardo-
dc.contributor.authorSantos Dávalos, Oswaldo Rodrigo-
dc.coverage.spatialECUADORes_ES
dc.date.accessioned2013-04-01T13:28:00Z-
dc.date.available2013-04-01T13:28:00Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationMontaño Galarza, César. "Análisis del fallo de la Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, dictado dentro del recurso No. 188-2010, referente a la legalidad de la Tasa por Servicios de Seguridad Ciudadana". Foro: revista de derecho. 15 (I Semestre, 2011): 145-167.es_ES
dc.identifier.issn1390-2466-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/3134-
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene por objeto analizar la sentencia emitida por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, relativa a la impugnación de la legalidad de la “Tasa de Seguridad ciudadana”, que aplica el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Fallo controversial en que se decidió desechar la demanda por caducidad del derecho para la impugnación, toda vez, que a criterio de los juzgadores ha transcurrido más de tres años desde que la referida tasa entró en vigencia. Con tal propósito, se examina críticamente los fundamentos sobre los cuales la Sala decidió desechar la demanda, así mismo, se establece los parámetros de orientación sobre cuál pudo ser el contenido de un pronunciamiento conforme con la Constitución y leyes vigentes.es_ES
dc.description.abstractThe current work aims to examine the decision issued by the Tax Litigation division of the National Court of Justice, relating to the challenge to the legality of the ""Public Safety Tax"", which is applied by the Metropolitan District of Quito. controversial ruling in which it was decided to reject the application for revocation of the right to challenge, once that, at the discretion of the judges it has been over three years since the aforementioned tax took effect. To this end, the foundations upon which the Tax Litigation Division decided to dismiss the lawsuit are exhaustively examined, in like manner, the orientation parameters on what could have been the content of a statement in accordance with the current constitution and laws are also established.en_US
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacionales_ES
dc.relation.ispartofseriesForo: revista de derecho. No. 15-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectCORTE NACIONAL DE JUSTICIA. SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIOes_ES
dc.subjectJURISPRUDENCIAes_ES
dc.subjectTRIBUTACIÓNes_ES
dc.titleAnálisis del fallo de la Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, dictado dentro del recurso No. 188-2010, referente a la legalidad de la Tasa por Servicios de Seguridad Ciudadana (Jurisprudencia)es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Foro No. 15, 2011

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
09-Jurisprudencia.pdf329,4 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.