Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/3137
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMedinaceli Rojas, Gustavo-
dc.coverage.spatialBOLIVIAes_ES
dc.date.accessioned2013-04-02T07:21:16Z-
dc.date.available2013-04-02T07:21:16Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.citationMedinaceli Rojas, Gustavo. "Criterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos". Foro: revista de derecho. 16 (II Semestre, 2011): 97-110.es_ES
dc.identifier.issn1390-2466-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/3137-
dc.description.abstractEn este artículo se analizará la posibilidad del Tribunal Constitucional Plurinacional de aplicar, como criterio de interpretación, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de forma preferente a la voluntad del constituyente boliviano como otro criterio de interpretación dispuesto expresamente, a ese efecto se tendrá en cuenta el rol de la interpretación constitucional y su relación con las normas internacionales de derechos humanos, el análisis de la posición jurídica de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el sistema jurídico boliviano, el efecto de la jurisprudencia de la Corte en la protección de derechos humanos, y el análisis de esta jurisprudencia en relación con la voluntad del constituyente como criterios de interpretación.es_ES
dc.description.abstractThis paper will explore the possibility that the bolivian Plurinational Constitutional Court has to apply as a criterion of interpretation the case law of the Inter-american Court of Human Rights, preferentially to the bolivian Constituent’ control as another criterion of interpretation expressly provided. To that effect, the role of constitutional interpretation is taken into account as well as its relationship with international human rights standards, the analysis of the legal position of the case law of the Inter-american Court of Human Rights in the bolivian legal system, the effect of the Court’s case law on the protection of human rights, and the analysis of this case law in relation to the control of the Constituent as criteria for interpretation.en_US
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacionales_ES
dc.relation.ispartofseriesForo: revista de derecho. No. 16-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE BOLIVIAes_ES
dc.subjectCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CIDHes_ES
dc.subjectJURISPRUDENCIAes_ES
dc.subjectDERECHOS HUMANOSes_ES
dc.subjectINTERPRETACIÓN DEL DERECHOes_ES
dc.titleCriterios de interpretación en la nueva Constitución de Bolivia. Voluntad del constituyente vs. jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Tema Central)es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Foro No. 16, 2011

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
05-TC-Medinaceli.pdf269,85 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.