<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>UASB-DIGITALColección :</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/5428" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10644/5428</id>
  <updated>2026-04-08T06:10:32Z</updated>
  <dc:date>2026-04-08T06:10:32Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Desafíos normativos de los smart contracts en el contexto empresarial ecuatoriano</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/10625" />
    <author>
      <name>Sánchez Rueda, Dagmar Elizabeth</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10644/10625</id>
    <updated>2025-09-08T15:16:37Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Desafíos normativos de los smart contracts en el contexto empresarial ecuatoriano
Autor : Sánchez Rueda, Dagmar Elizabeth
Resumen / Abstract: Esta investigación analiza la validez jurídica y la adaptación de los contratos inteligentes al marco legal ecuatoriano. Estudia si los requisitos tradicionales de la formación contractual pueden ajustarse a la automatización y ejecución de acuerdos digitales basados en tecnología blockchain. La metodología adoptada combina un enfoque doctrinal y comparativo, fundamentado en la revisión exhaustiva de literatura, análisis de jurisprudencia y estudio de la normativa vigente. Se contrastan los elementos esenciales y accidentales de los contratos tradicionales con aquellos propios de los acuerdos autoejecutables, evaluando aspectos técnicos, de seguridad y transparencia. Asimismo, se analizan estudios de caso que evidencian tanto ventajas como limitaciones en la implementación de estos instrumentos contractuales. La conclusión más relevante destaca que, pese a existir bases legales que posibilitan su reconocimiento, la falta de un marco regulador específico y la complejidad técnica implican la necesidad de reformas legislativas. Estas reformas deben fomentar la integración segura de los contratos digitales, garantizando mayor eficiencia y protección jurídica en las transacciones. El estudio aporta soluciones integrales.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Relación entre actos de competencia desleal e infracciones marcarias en Ecuador</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/10207" />
    <author>
      <name>López Estupiñán, Ana María</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10644/10207</id>
    <updated>2025-01-17T20:25:32Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Relación entre actos de competencia desleal e infracciones marcarias en Ecuador
Autor : López Estupiñán, Ana María
Resumen / Abstract: En Ecuador existen dos entidades gubernamentales distintas, el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI) que, entre otros, se encarga de estudiar y decidir sobre actuaciones presumiblemente irregulares que puedan vulnerar los derechos intelectuales y la Superintendencia de Competencia Económica, cuya función es asegurar el adecuado ejercicio de la competencia en el mercado de acuerdo con las previsiones constitucionales y legales correspondientes, para evitar y corregir actos abusivos del poder del mercado, entre otras atribuciones. Por consiguiente, se establece como propósito de esta investigación la delimitación de las infracciones marcarias y los actos de competencia desleal en el entendido de ser instituciones jurídicas independientes, que tienen una inherente interrelación, así como conocer los bienes jurídicos y su régimen de protección, tanto en el caso de las infracciones marcarias como en los actos de competencia desleal. Así, se pretende demostrar que, ante la presunción de concurrencia de daños, tanto a los derechos intelectuales como al imperio de la libre competencia y a las condiciones justas del mercado, se confiere el conocimiento previo del asunto a la Superintendencia de Competencia Económica, ente regulador del poder de las empresas en el mercado. Para lograr estos cometidos, se optó por el método cualitativo-documental, con lo cual se procedió a investigar fuentes bibliográficas especializadas en temas de competencia desleal e infracciones marcarias, tales como: libros, artículos, revistas, leyes, y sentencias. Fuentes que sirvieron para desarrollar el tema y descifrar el problema de la presente investigación. Un hallazgo de la investigación es que la Superintendencia de Competencia Económica (SCE) es la competente para conocer y resolver casos de competencia desleal cuando se vea afectada la efectiva competencia en el mercado, el comercio justo el bienestar general y los consumidores, por cuanto estos son sus objetivos institucionales; mientras que el régimen del derecho de marcas vela por salvaguardar los derechos exclusivos de los particulares, es decir del titular de la marca, quien puede ejercer sus acciones ante el SENADI.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Reforma del sistema de resolución de disputas sobre inversiones: el tránsito de un marco de arbitraje tradicional a un tribunal arbitral permanente</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/9601" />
    <author>
      <name>Vázquez Calle, José Luis</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10644/9601</id>
    <updated>2023-11-23T15:42:21Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Reforma del sistema de resolución de disputas sobre inversiones: el tránsito de un marco de arbitraje tradicional a un tribunal arbitral permanente
Autor : Vázquez Calle, José Luis
Resumen / Abstract: El presente trabajo estudió desde una perspectiva crítica la relación existente entre la forma en la que se resuelven en la actualidad las disputas entre inversionistas extranjeros y Estados, con los nuevos retos y desafíos que presenta el derecho internacional de las inversiones, con énfasis en las labores del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en el marco de la globalización. La metodología que se aplicó fue de nivel descriptivo, partió de un enfoque cualitativo, con la utilización de los métodos analítico-sintético, inductivo-deductivo, dogmático, comparativo e histórico-lógico, así como las técnicas de revisión bibliográfica y fichaje. Como conclusiones se justificó teóricamente que se hace necesaria una reconfiguración del sistema tradicional de resolución de disputas con una orientación a equilibrar los intereses de Estados e inversionistas, sin descuidar la esencia de esta forma de resolución de disputas. Adicional a esto se considera pertinente una reforma que debe ser elegida de dos posibilidades: a) la creación de un órgano multilateral independiente (corte o tribunal) que administre las disputas relativas a inversiones internacionales, o b) que se reforme el CIADI acogiendo las recomendaciones que se plantean a lo largo de la tesis.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Vacíos e incertidumbres en el procedimiento de exclusión de accionistas en una sociedad por acciones simplificadas</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/9333" />
    <author>
      <name>Muñoz Yánez, Karol Nicole</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10644/9333</id>
    <updated>2023-06-08T15:38:27Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Vacíos e incertidumbres en el procedimiento de exclusión de accionistas en una sociedad por acciones simplificadas
Autor : Muñoz Yánez, Karol Nicole
Resumen / Abstract: La exclusión del socio es una forma de resolución parcial del contrato de sociedad. Corresponde a una sanción dirigida al socio que incumple gravemente una obligación social. Una figura que responde a los intereses de la compañía, con el fin de mantener la affectio societatis, esa voluntad común que existe entre sus integrantes para asociarse. La Ley de Compañías, de forma dispersa, enlista las causales para la exclusión de socios. Por la naturaleza de varios de los actos en que se encuadran las causales, se requerirá de un trámite judicial previo para activar esta vía. En el caso de las sociedades por acciones simplificadas se da la apertura para que causales especiales pueden definirse estatutariamente. Sin embargo, en la práctica, se han presentado un sinnúmero de interrogantes sobre su correcta aplicación, debido a que no se ha definido con exactitud el trámite y los requisitos necesarios para efectivizar este acto. El derecho societario ecuatoriano ha hecho un énfasis especial sobre la aplicación de esta figura en compañías de responsabilidad limitada, disposiciones que por remisión son aplicables para las SAS y que se analizan en el presente trabajo con el fin de definir su correcto uso en este tipo societario. Utilizando el método deductivo se analiza las definiciones generales que nos ha brindado la ley y la doctrina en materia societaria sobre la exclusión de socios y accionistas, se conoce conceptos esenciales que forman parte de esta figura para interpretar su naturaleza jurídica y beneficios. Con el método comparado se analiza la legislación de países como España y Argentina, en las que se ha definido el procedimiento de exclusión y el rol que debe cumplir la Junta General y los órganos de control correspondientes. El presente trabajo analiza el rol de la junta general de accionistas, así como de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros para resguardar esta figura que debe garantizar un debido proceso tanto al accionista excluido, como a los demás miembros de la sociedad. Sobre las consecuencias propias de la exclusión, se define el proceso de valoración y devolución del aporte del accionista excluido y la consiguiente disminución del capital social de la compañía. Finalmente se analiza la Ley Reformatoria a la Ley de Compañías para la Optimización e Impulso Empresarial y Para el Fomento del Gobierno Corporativo, publicada el pasado 15 de marzo de 2023 en el Registro Oficial, que realiza varias precisiones y modificaciones a la figura de exclusión de socios y accionistas.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

