<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>UASB-DIGITALColección :</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/9746" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10644/9746</id>
  <updated>2026-04-08T06:00:41Z</updated>
  <dc:date>2026-04-08T06:00:41Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Desafíos del pluralismo jurídico: autodeterminación frente a la Secretaría de Gestión y Desarrollo de Pueblos y Nacionalidades</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/11003" />
    <author>
      <name>Copara Simaluisa, Jonathan Nicolas</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10644/11003</id>
    <updated>2026-03-10T14:13:34Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Desafíos del pluralismo jurídico: autodeterminación frente a la Secretaría de Gestión y Desarrollo de Pueblos y Nacionalidades
Autor : Copara Simaluisa, Jonathan Nicolas
Resumen / Abstract: La presente investigación examina los principales desafíos que enfrenta el pluralismo jurídico en el Ecuador, centrándose en las tensiones que surgen entre el derecho a la autodeterminación de los pueblos y nacionalidades indígenas y la estructura estatal representada por la Secretaría de Gestión y Desarrollo de Pueblos y Nacionalidades. A partir del marco jurídico nacional e internacional que ampara la justicia indígena y la plurinacionalidad, el estudio analiza cómo las instituciones del Estado, en la práctica, suelen condicionar o restringir el ejercicio autónomo de la justicia propia. Mediante el estudio de casos emblemáticos, se evidencia la persistencia de jerarquías normativas, vacíos legislativos y prácticas administrativas que obstaculizan la autodeterminación, entre ellas la criminalización de autoridades comunitarias y la ausencia de consulta previa en proyectos extractivos. Todo ello demuestra que los avances constitucionales no se han traducido aún en una coordinación efectiva entre los sistemas de justicia. La investigación plantea una serie de propuestas de carácter normativo, institucional y formativo orientadas a fortalecer un pluralismo jurídico real, intercultural y libre de subordinaciones. Se concluye que la plena vigencia de la autodeterminación indígena requiere no solo reformas legales, sino también un cambio estructural y cultural que reconozca la igualdad de los sistemas jurídicos y el valor epistémico de sus saberes.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>El discurso político de los derechos de la naturaleza: análisis de caso en el departamento de Nariño</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/10932" />
    <author>
      <name>Muñoz Vallejo, Daniel Alejandro</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10644/10932</id>
    <updated>2026-02-06T20:41:16Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : El discurso político de los derechos de la naturaleza: análisis de caso en el departamento de Nariño
Autor : Muñoz Vallejo, Daniel Alejandro
Resumen / Abstract: En el presente estudio se abordará la innovación jurídica de los derechos de la naturaleza, consagrada constitucionalmente en Ecuador en 2008, así como también el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en diversos países que, si bien no han elevado tales derechos a la norma superior, sí han avanzado jurisprudencialmente en tal extensión de prerrogativas. Tales derechos serán puestos en contraste con el derecho ambiental tradicional que ha sido parte del discurso internacional desde aproximadamente la década del 70, aunque pese a su consagración, la devastación del planeta se ha expandido de forma aún inconmensurable en las últimas décadas. Se realzará el cambio de paradigma de un derecho antropocéntrico a uno con tintes ecocéntricos o biocéntricos como los derechos de la naturaleza; también se estudiarán brevemente sus fundamentos y algunas críticas que se erigieron a su alrededor, y, sobre todo, se evidenciará la forma en que los derechos de la naturaleza son cooptados por el discurso político, como en Ecuador y Colombia, para promover proyectos políticos que, al final, solo se nutren de tal discurso sin materializar la protección de real de la naturaleza. Con todo se exhibirá la forma en que el discurso político, emanado de figuras públicas que ostentan poder de cara a la sociedad, cala en sus receptores, transformando realidades y conceptos; a través del análisis crítico del discurso se intentará dilucidar cómo se ha apropiado el discurso de los derechos de la naturaleza para fines políticos. Finalmente, se hará un recuento de varios precedentes jurisprudenciales y conceptos doctrinarios sobre los derechos de la naturaleza, emanados desde distintas regiones del sur global, con el objetivo sentar las bases teóricas para descender al caso del departamento de Nariño en Colombia, donde tras la expedición del Decreto 348 de 2019, el gobernador de turno consagró formalmente los derechos de la naturaleza dentro del departamento pero hasta la fecha, como se verá, no se ha avanzado en la defensa de la pacha mama, e incluso autoridades administrativas y judiciales, han negado su efectiva aplicación, quedando estos en lo efímero del discurso.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Suma qamaña: el difícil tránsito de la sabiduría al derecho</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/10925" />
    <author>
      <name>Quispe Ludeña, Alondra Vanessa</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10644/10925</id>
    <updated>2026-02-04T16:58:32Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Suma qamaña: el difícil tránsito de la sabiduría al derecho
Autor : Quispe Ludeña, Alondra Vanessa
Resumen / Abstract: La investigación se desarrolla en el marco del Estado Plurinacional de Bolivia, donde el primero concepto y posteriormente paradigma de la cosmovisión indígena (andina-aymara) del suma qamaña —que en su traducción al español es vivir bien— se ha integrado como principio ético-moral en la Constitución de 2009, siendo un horizonte para el Estado Plurinacional de Bolivia. Este ideal y/o paradigma, que promueve una vida de equilibrio y respeto hacia la naturaleza —entendida como Madre Tierra—, ha inspirado leyes ambientales como la ley n.° 071 de derechos de la Madre Tierra (2010) y la ley n.° 300 de la Madre Tierra y desarrollo integral para vivir bien (2012). No obstante, su aplicación enfrenta obstáculos debido a la prevalencia de un modelo económico extractivista, que se pueden evidenciar en la aplicación dentro del ámbito legislativo y de acciones judiciales. Con este contexto, la pregunta que nace es ¿de qué manera la incorporación y aplicación del suma qamaña/vivir bien ha influido en la legislación boliviana y en las acciones judiciales para la protección de la Madre Tierra?; siendo los objetivos: analizar las bases del suma qamaña desde la cosmovisión andina (aymara) hasta su incorporación en el marco jurídico del Estado Plurinacional de Bolivia, abarcando su presencia en la Constitución y en leyes específicas de protección de la Madre Tierra; y explorar el impacto y las limitaciones de la aplicación del suma qamaña en las leyes y en las acciones judiciales para la protección de la Madre Tierra. Para la metodología se utilizó un enfoque cualitativo con una perspectiva descriptiva y exploratoria, incluyendo la revisión documental de leyes, políticas y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional referentes a la protección de la Madre Tierra, junto con entrevistas a líderes indígenas, expertos legales, activistas y académicos para captar diversas perspectivas sobre la influencia del suma qamaña/vivir bien en el sistema jurídico boliviano. Finalmente, las conclusiones muestran que la incorporación del suma qamaña/vivir bien generó contradicciones normativas, aplicación judicial ambivalente e instrumentalización política, limitando su eficacia real y apropiación social, denotando su casi nula aplicación.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Intermediación comercial y su impacto en la agricultura familiar campesina</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10644/10402" />
    <author>
      <name>Cabrera Cevallos, Margarita Rosa</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10644/10402</id>
    <updated>2025-03-27T20:22:42Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título : Intermediación comercial y su impacto en la agricultura familiar campesina
Autor : Cabrera Cevallos, Margarita Rosa
Resumen / Abstract: El objetivo de esta investigación radica en analizar la intermediación comercial y su influencia en la agricultura familiar campesina en Ecuador, apoyada en un estudio de tres casos en las comunidades rurales en Chambo, Palitagua y Guano, localizadas en la provincia de Chimborazo-Ecuador. En particular, la investigación analiza las interacciones desiguales entre el empoderamiento y la dependencia de los pequeños agricultores campesinos frente a intermediarios comerciales que dominan el mercado y disminuyen sus beneficios marginales. La metodología utilizada se apoya en un enfoque cualitativo, que incluye estudios de caso y entrevistas directas con agricultores en las zonas elegidas para el estudio, sumando así diversos testimonios, mediante los cuales los pequeños productores aportaron una visión detallada sobre las dificultades de acceder a mercados y de gestionar los costos de producción, y de negociar precios justos. Los resultados del estudio demuestran que, en Chambo, Palitagua y Guano, los agricultores campesinos de la región andina dependen enormemente de los intermediarios. Esto se debe a la total falta de infraestructura vial desarrollada, transporte y canales comerciales directos. Los intermediarios establecen precios y se apropian de la mayor parte del valor del producto, dejando a los agricultores una fracción mucho menor. Este estudio concluye que el apoyo brindado al agro en Ecuador es insuficiente, reduciendo sus posibilidades de vivir dignamente, de ejercer un comercio justo y abierto, y de salir de la pobreza, que les hace subsistir en condiciones injustas y precarias frente a los medianos y grandes productores, quienes concentran la tierra y los recursos.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

