http://hdl.handle.net/10644/97 2026-04-16T14:28:02Z http://hdl.handle.net/10644/11040 Título : Apelación con efecto diferido del auto de inadmisión de pruebas ¿Mecanismo de impugnación eficaz en el proceso civil ecuatoriano?: análisis de sentencias Autor : Díaz Herrera, Nicolás Mateo Resumen / Abstract: En el contexto ecuatoriano, la redacción del sistema de recursos tiene como corolario evitar la dilación innecesaria (celeridad) a través de la debida regulación de las instituciones procesales (tutela judicial efectiva). En particular, esta tesis analiza el mecanismo de impugnación al auto que inadmite pruebas: el recurso de apelación con efecto diferido. La finalidad de abordar esta institución jurídica obedece a determinar si constituye el mecanismo idóneo para impugnar dicho supuesto o si existen otras alternativas más adecuadas. Para ello, la estructura del trabajo se desarrolla en tres capítulos: dos de carácter eminentemente teórico y otro empírico. La finalidad de los capítulos teóricos es dejar en claro los conceptos importantes en la teoría de los recursos con énfasis en el recurso de apelación y comparar las diversas legislaciones sobre el objeto de estudio (España y Argentina). Por otro lado, el objetivo del capítulo empírico es medir la eficacia del recurso de apelación con efecto diferido, al observar cómo funciona en la práctica, a través de los siguientes indicadores: la periodicidad de uso del recurso (frecuencia), el porcentaje de revocatorias obtenidas (utilidad) y el tiempo promedio de tramitación (celeridad). En definitiva, la ejecución de los tres capítulos permite determinar si el recurso de apelación con efecto diferido puede considerarse como un mecanismo de impugnación eficaz. 2026-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/10837 Título : Entre la certeza y la defensa: la cosa juzgada material en juicios ejecutivos ecuatorianos frente a los estándares internacionales Autor : Coronel Carrión, Mauricio Alejandro Resumen / Abstract: Este trabajo examina la aplicación equilibrada de la cosa juzgada material en los juicios ejecutivos ecuatorianos, abordando la tensión entre la seguridad jurídica y el derecho de defensa con base en un análisis normativo, doctrinal y comparado. A lo largo del estudio se diferencian las manifestaciones formal y material de la cosa juzgada, destacando su evolución histórica y constitucional, así como los desafíos prácticos que plantea su aplicación bajo el marco del COGEP. La investigación identifica vacíos jurisprudenciales y limitaciones en la práctica nacional, particularmente en la falta de uniformidad y en la rigidez del instituto que puede afectar la tutela judicial efectiva. Mediante un enfoque comparativo, se contrastan los sistemas español y alemán, en los que la cosa juzgada material en procesos ejecutivos admite cierto grado de flexibilidad para garantizar el derecho de defensa, permitiendo la revisión en casos debidamente justificados, lo que ofrece referentes útiles para el contexto ecuatoriano. En respuesta a estas problemáticas, se propone un test para facilitar la adecuada determinación de la cosa juzgada material por parte de jueces y operadores jurídicos, promoviendo un equilibrio entre estabilidad procesal y protección de derechos. Finalmente, el trabajo concluye que la cosa juzgada material debe mantenerse en los juicios ejecutivos ecuatorianos, pero con excepciones claras y mecanismos que armonicen seguridad jurídica y justicia material, contribuyendo así a un sistema más justo, eficaz y respetuoso de las garantías procesales. 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/10831 Título : La orden de detención y el derecho a contar con el tiempo y medios necesarios para la defensa técnica en el COIP Autor : Rivadeneira Paredes, Fabián Gustavo Resumen / Abstract: Desde un punto de vista general, se puede afirmar que toda persona tiene derecho a ser notificada de cualquier investigación penal en su contra, con la finalidad de contar con el tiempo y los medios necesarios para preparar su defensa técnica. Esa situación se da en los casos de la detención con fines investigativos y la detención con fines de aseguramiento para la audiencia de formulación de cargos, por las razones que se explican en la investigación. El objetivo de la investigación es analizar las afectaciones al derecho a la defensa en la dimensión de contar con el tiempo y los medios necesaria para prepararla, y principios como el de proporcionalidad y el de mínima intervención penal. Se aplicó una metodología de enfoque cualitativo y de alcance explicativo, combinando los resultados del estudio doctrinal y normativo con el análisis de casos y una entrevista realizada a expertos en justicia penal, mediante la cual se constató que se afecta el derecho a la defensa en la dimensión indicada, cuando no se notifica a una persona que está siendo investigada hasta que se emite la orden de detención. Como resultado se presentan diversas alternativas de solución, todas ellas viables a través de una reforma al COIP, y con la misma finalidad de proteger a la persona contra la cual se dicta una orden de detención con fines de investigación. 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/10767 Título : Exclusión de antijuricidad frente a actos de servicio en la realidad procesal penal ecuatoriana Autor : González Holguín, Jessica Gissella Resumen / Abstract: La presente investigación tiene como objetivo fundamental el estudio y el análisis de los requisitos que deben configurarse para que opere la exclusión de la antijuricidad, en las conductas desarrolladas por los servidores de la Policía Nacional, en actos efectuados en el ejercicio de su deber legal. También se desarrollará la figura jurídica de la antijuridicidad, su historia, los elementos que la configuran y los requisitos fundamentales que debe desarrollar la conducta de una persona para que la misma sea considerada como una conducta penalmente relevante. En la presente investigación se utilizará el método de investigación deductivo y el método de estudio de casos. Con el primer método se recopilará información concerniente a establecer la errónea aplicación de la normativa que establece las causas de exclusión de la antijuridicidad. Con el segundo método, se analizará sentencias de casos relevantes, con los cuales se determinará la existencia de una inadecuada aplicación de la normativa por parte de los operadores de justicia. Del análisis de los casos relevantes para la presente investigación se llegará a determinar si los operadores de justicia están aplicando de manera correcta la normativa penal vigente, para las conductas desempeñadas por los servidores de la Policía Nacional cuando estos hagan uso de la fuerza en sus procedimientos. Se analizará porque no existe una interpretación uniforme por parte de los operadores de justicia en las diferentes etapas procesales, cuando llega a su conocimiento esta clase de procesos, se evidencia que la interpretación de la valoración de la prueba, en algunos casos no es observada de manera objetiva por parte de los operadores de justicia, lo que conlleva que los servidores policiales enfrenten procesos penales tediosos y extensos. 2025-01-01T00:00:00Z