http://hdl.handle.net/10644/5801 Thu, 09 Apr 2026 10:26:53 GMT 2026-04-09T10:26:53Z http://repositorio.uasb.edu.ec:80/retrieve/a0549ecc-cf69-4c7b-8a98-d3bf0da3336e/Pasta.jpg http://hdl.handle.net/10644/5801 http://hdl.handle.net/10644/5810 Título : *Foro: revista de derecho. 26 (Tabla de Contenido) Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10644/5810 2016-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/5809 Título : Las condiciones de aprobación de concentraciones económicas en Ecuador: un análisis del caso AB InBev-SABMiller (Jurisprudencia) Autor : Montalvo Lara, Ricardo Resumen / Abstract: Este artículo analiza los remedios establecidos por la autoridad de competencia ecuatoriana en el procedimiento administrativo de notificación obligatoria iniciado por Anheuser-Bush InBev SA/NV en Ecuador por motivo de su concentración económica a escala mundial con SABMiller plc. Para efectuar este análisis, se comparará la decisión de la autoridad nacional con lo expresado por la doctrina en materia de remedios en concentraciones y con las condiciones que han impuesto otras autoridades de competencia a la gigante cervecera previa su concentración. De esta forma, será posible concluir si los remedios establecidos por la autoridad ecuatoriana guardan coherencia con los estándares y decisiones internacionales, y, en caso de existir una falta de coherencia, si esta es perjudicial o no para el desarrollo del Derecho de la competencia en el país. Descripción : This paper analyzes the remedies established by the Ecuadorian competition authority in the compulsory administrative procedure initiated by Anheuser-Bush InBev SA/NV in Ecuador due to its merger with SABMiller plc. In order to carry out this analysis, the decision of the national authority will be compared with what the doctrine has expressed regarding concentration remedies and with the conditions imposed by other competition authorities on the brewing giants prior to their concentration. Thus, it will be possible to conclude whether the remedies established by the Ecuadorian authority are consistent with international standards and decisions and, if there is a lack of coherence, whether it is harmful or not for the development of competition law in the country. Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10644/5809 2016-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/5808 Título : Foro: revista de derecho. 26 (Recensiones) Resumen / Abstract: Presenta las reseñas del siguiente libro: Inés María Baldeón Barriga, La libertad de empresa y el derecho de la competencia en el marco de la contratación pública del Ecuador (Quito: Grupo empresarial CEAS, 2015). Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10644/5808 2016-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/5807 Título : Análisis de las condiciones bajo las cuales se produce un abuso de posición de dominio por ventas atadas y sus posibles justificaciones (Tema Central) Autor : Cárdenas Garzón, Viviana Carolina Resumen / Abstract: El presente artículo se compone de cuatro apartados. El primero trata de determinar qué es y cuándo una práctica puede ser catalogada como una venta atada; en el segundo se abordan los tipos de vinculación, en el que se definen tanto el tying como el bundling para poder distinguirlos y conocer cómo estos se presentan en el mercado; en el tercero se determina cómo influye la conducta tanto en el mercado del producto vinculado como del vinculante; y, finalmente, en el cuarto, las posibles justificaciones a la conducta, en la cual se establecen como las más sobresalientes las justificaciones por causas legales, técnicas, de seguridad o salud pública, y por causas económicas, resumidas en la doctrina como eficiencias en el mercado. Así, este trabajo busca establecer ciertos parámetros que permitan comprender, tanto a las autoridades de control de poder de mercado, usuarios, consumidores y operadores económicos, cuándo una conducta es susceptible de sanción, o si podría ser permitida en razón de que la misma, a pesar de ser ilegal, genera eficiencias en el mercado. Descripción : This paper is structured in four sections. The first try to determine the meaning of tying, and when a practice can be under that definition; the second talk about the types of bonding, where tying and bundling are defined to be able to distinguish each other; the third it is determined the different behavior influences in the market of the principal product and the secondary product; finally, the fourth explain possible justifications for conduct, paying attention specially about legal justification, technical justification, safety or public health reasons and economic reasons, known as market efficiencies. This article seeks to establish certain parameters that allow understanding the authorities of control of market power, users, consumers and economic operators when a behavior requires a sanction. Fri, 01 Jan 2016 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10644/5807 2016-01-01T00:00:00Z