http://hdl.handle.net/10644/8540 Wed, 08 Apr 2026 06:17:19 GMT 2026-04-08T06:17:19Z http://hdl.handle.net/10644/10618 Título : Descentralización y conflictos socioambientales en defensa del agua: análisis comparativo de Azuay (Ecuador) y Cajamarca (Perú) mediante rastreo de procesos Autor : Becerril Mercado, Fiorella del Rocío Resumen / Abstract: Esta investigación analiza la interacción entre los conflictos socioambientales por la defensa del agua y el proceso de descentralización estatal, mediante un análisis comparativo de Azuay (Ecuador) y Cajamarca (Perú) entre 2010 y 2021, con rastreo de procesos. La similitud clave radica en la amenaza extractiva minera sobre fuentes de agua vitales para las comunidades. Desde un enfoque neoinstitucionalista, se examina cómo estructuras descentralizadas, movilización social y actores institucionales generaron respuestas diferenciadas ante este factor común. La comparación considera capacidad institucional, autonomía política subnacional y el marco normativo de participación ciudadana en decisiones sobre recursos naturales, elementos que, pese al origen similar del conflicto, llevaron a resultados divergentes en la implementación efectiva de mecanismos participativos. En Azuay, la consulta popular formal institucionalizó el conflicto y solucionó demandas ciudadanas, fortaleciendo la gobernanza subnacional y la legitimidad local en la gestión de recursos naturales. En Cajamarca, la falta de implementación efectiva de la consulta y la dependencia de la resistencia informal revelaron debilidad institucional y limitaciones en la autonomía y respuesta regional ante tensiones socioambientales. Se concluye que la efectividad de la gobernanza subnacional frente a conflictos socioambientales está estrechamente vinculada al diseño institucional y a la calidad de la descentralización política y administrativa. Se evidencia que una descentralización efectiva requiere una alta capacidad institucional a nivel local para implementar mecanismos participativos vinculantes y garantizar su legitimidad. Asimismo, se deduce que la movilización social desempeña un rol crucial, pudiendo complementar o incluso sustituir parcialmente las deficiencias institucionales; sin embargo, la sostenibilidad de soluciones efectivas y duraderas depende en gran medida del respaldo institucional y normativo que reciba esta movilización para traducirse en cambios concretos en la gobernanza territorial. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10644/10618 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/10533 Título : Patrimonialismo y meritocracia, cambios legales y percepciones sobre la selección de funcionarios públicos en el gobierno de Rafael Correa años 2007-2017 Autor : Villalva Aguirre, Franklin David Resumen / Abstract: La presente tesis investiga la relación entre la burocracia ecuatoriana y las prácticas patrimoniales durante el periodo de gobierno de Rafael Correa (2007-2017), este fue marcado por un discurso de profesionalización del servicio público y de meritocracia. Se analiza específicamente la disyuntiva entre el impulso de la meritocracia y la exigencia de títulos para cargos público junto con la persistencia de prácticas de patronazgo en la selección de funcionarios sobre todo de nivel jerárquico. El objetivo principal es determinar si existió una vinculación sistemática de funcionarios afines al movimiento oficialista “Alianza País” hoy llamado “Revolución Ciudadana” como mecanismo de perpetuación en el poder político. Por otro lado, la metodología empleada un enfoque mixto que combina el análisis de documentación e informes de transparencia así como de las leyes de la carrera de servicio público; encuestas a funcionarios públicos y un estudio comparativo entre diferentes agencias estatales para identificar patrones de contratación. Se diseñó un cuestionario adaptado a la realidad ecuatoriana para la medición de afinidad política en la administración pública, contribuyendo metodológicamente al estudio del patrimonialismo en la burocracia del Ecuador. La investigación propone como hipótesis preliminar que la profesionalización burocrática durante este período funcionó como una fachada par la legitimación del gobierno del expresidente Rafael Correa y que en la práctica coexistieron mecanismos informales de selección basados en lealtades políticas y de afinidad con el gobierno de turno normalizando prácticas patrimoniales en la administración pública ecuatoriana que pueden perpetuarse y prevalecer a pesar del cambio de leyes o gobiernos que administren el estado. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10644/10533 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/10462 Título : La técnica como política: gobierno y subjetividad en Martin Heidegger y Bolívar Echeverría Autor : Aulestia Calero, Juan Martín Resumen / Abstract: El objetivo de esta investigación es examinar las relaciones entre técnica y política desde las perspectivas de Martin Heidegger y Bolívar Echeverría, planteando como problema central la articulación de ambos conceptos en el marco de la modernidad y su impacto en las formas características de su subjetividad. Metodológicamente, la investigación sitúa a la técnica como eje central para explorar cómo, en las obras de Heidegger y Echeverría, se entrelazan las cuestiones de la política, entendida desde lo político y las formas de gobierno, y de la subjetividad, concebida como el proceso de constitución de la identidad y la mismidad en tensión con lo no humano. La investigación se desarrolla a través del análisis de conceptos centrales de la obra de los dos autores considerados, como es el caso de das Gestell en Heidegger y el dispositivo técnico capitalista en Echeverría, situándolos en el marco de sus respectivas ontologías. Este recorrido incluye un breve análisis histórico-filosófico de la técnica a través del pensamiento occidental, la crítica a la metafísica moderna de la subjetividad y las intersecciones entre técnica y política, explorando los nexos que entre ambas cuestiones se pueden rastrear en la obra de ambos pensadores. El trabajo concluye con una reflexión sobre la técnica como dispositivo de gobierno y los enfoques comprensivos que este reconocimiento puede abrir para la situación contemporánea. Inscrito en el ámbito de la filosofía política, este estudio aspira a mostrar, en primer lugar, que investigar y comprender la cuestión de la técnica es esencial para una intelección adecuada del presente y la apertura de horizontes de futuro, y, en segundo lugar, la importancia que tienen los autores abordados para llevar a cabo esa tarea. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10644/10462 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10644/10060 Título : Políticas públicas en Ecuador y Perú en el contexto del COVID-19 en el período marzo de 2020-marzo de 2021 Autor : Galarza Escobar, Nary Valentina Resumen / Abstract: La presente investigación ofrece un trabajo descriptivo de las políticas públicas adoptadas por Ecuador y Perú, desde marzo de 2020 hasta marzo de 2021, para combatir la pandemia por SARS-CoV-2. Dicha revisión nos permite describir la respuesta política, económica y social de ambos Estados frente a la pandemia y responder cuáles fueron las condiciones y acciones implementadas para enfrentar la crisis sanitaria. Estos países fueron escogidos debido a la similitud de sus condiciones socioeconómicas, a la gravedad y velocidad en el aumento de casos, a la capacidad reducida para detectar casos positivos y frenar los contagios y a la respuesta sanitaria que se vio superada, viviendo momentos de desatención y falta de acceso a tratamientos. En ambos casos fue posible apreciar que la mayoría de acciones fueron orientadas a estrategias no farmacéuticas de salud pública que buscaban disminuir la velocidad de propagación con el cierre de fronteras, detección temprana de contagios, fortalecimiento de los sistemas sanitarios y restricciones de movilidad, ayudándose de toques de queda y horarios sumamente reducidos. Ambos países también se valieron de la prohibición de concentraciones y multitudes y de la disminución del aforo permitido para eventos y actividades de distinto tipo. Se pudo ver que la respuesta institucional de ambos Estados fue reactiva y enfocada en el incremento de las capacidades institucionales y de medidas excepcionales. Sin embargo, la determinación de políticas públicas fue reducida y dicha capacidad institucional no permitió contar con el factor de la previsibilidad para la atención en emergencia, afectando sobre todo a la población vulnerable de los sectores rurales, no hubo enfoque de género, etnicidad, ni otras consideraciones necesarias para atender una emergencia tal, terminando en la muerte de miles de personas que no pudieron ser atendidas. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10644/10060 2024-01-01T00:00:00Z