<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>UASB-DIGITALColección :</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10644/8950</link>
    <description />
    <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 04:02:37 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-08T04:02:37Z</dc:date>
    <item>
      <title>Los smart contracts (contratos inteligentes) y blockchain: una alternativa para la Comunidad Andina en relación al intercambio de información entre administraciones aduaneras de países miembros</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10644/10477</link>
      <description>Título : Los smart contracts (contratos inteligentes) y blockchain: una alternativa para la Comunidad Andina en relación al intercambio de información entre administraciones aduaneras de países miembros
Autor : González Marca, Néstor Stalin
Resumen / Abstract: El objetivo de esta investigación es el estudio de los contratos inteligentes y su tecnología subyacente, blockchain, para la comprensión integral de sus características y la viabilidad de su empleo para la transmisión de información entre administraciones aduaneras de países miembros de la Comunidad Andina. Bajo dicha intencionalidad, se analizan distintos mecanismos contemplados en el derecho andino que tienen por finalidad el intercambio de información o su trasmisión. En este sentido, este trabajo académico realizó un examen sobre la generalidad de las características de la tecnología que usan los contratos inteligentes, para distinguir aquellas que sean aplicables a la interconexión entre administraciones aduaneras, empleado así, el método lógico deductivo. En correlación con el método normativo sistemático, que busca comprender los presupuestos legales circunscritos a la transmisión de información entre administraciones aduaneras de países miembros de la Comunidad Andina. Desembocando finalmente todo este estudio en revelar que, el blockchain per se, no es una solución mesiánica a las necesidades de la Comunidad Andina para la transmisión de información entre administraciones aduaneras. Sin embargo, si constituye una alternativa viable para ser implementada dentro del bloque en ciertos procesos aduaneros que tengan por finalidad compartir información o esencialmente, almacenar datos.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10644/10477</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Principios del derecho administrativo sancionador y DD. HH. en el derecho administrativo sancionador tributario ecuatoriano</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10644/10439</link>
      <description>Título : Principios del derecho administrativo sancionador y DD. HH. en el derecho administrativo sancionador tributario ecuatoriano
Autor : Cruz Villacís, Ángel Gabriel
Resumen / Abstract: El objetivo de esta investigación es delimitar los parámetros jurídico-doctrinarios de los principios del derecho administrativo sancionador y analizar los preceptos dictados por el Sistema Internacional de DD. HH. que deben ser acatados en la normativa interna dentro de derecho administrativo sancionador tributario ecuatoriano. Se estudia los orígenes y fines del Estado, la Administración, el ius puniendi y sus manifestaciones, y ahonda en los principios torales del derecho administrativo sancionador desde la doctrina especializada, las disposiciones recogidas en los instrumentos internacionales del Sistema de Protección de DD. HH., la jurisprudencia emitida por las altas cortes, y los sistemas tributarios comparados de USA, Francia y España. Con todo el conocimiento adquirido se ha analizado el ordenamiento jurídico ecuatoriano en materia de derecho administrativo sancionador tributario y verificado la constitucionalidad y convencionalidad de las normas establecidas por el legislador en la esfera de estudio, con especial énfasis en el error tributario. La investigación realizada es necesaria, por cuanto el ejercicio del ius puniendi no puede ser ilimitado, sino que debe regirse de manera irrestricta a los principios y garantías del debido proceso para salvaguardar que los derechos, libertades y garantías de la persona en tanto ser humano sean respetados de forma plena. La investigación ha tenido como sustento metodológico un enfoque cualitativo con diseño de corte documental-bibliográfico, como método general se ha recurrido al método inductivo y, de forma específica, al método hermenéutico en su parámetro normativo y arista jurídica, con técnica documental y entrevista semiestructurada aplicada a expertos en Derecho. Como conclusión, se ha verificado que las disposiciones en materia de derecho administrativo sancionador tributario adolecen de inconstitucionalidad sobrevenida e inconvencionalidad, lo que deja expuesto a Ecuador a responsabilidad extracontractual del Estado por legislador dañoso y responsabilidad internacional de DD. HH. por graves violaciones al debido proceso y a la tutela efectiva.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10644/10439</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>El rol de la Fiscalía General del Estado en el delito de defraudación tributaria: el procedimiento de investigación, acusación y sanción penal</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10644/10408</link>
      <description>Título : El rol de la Fiscalía General del Estado en el delito de defraudación tributaria: el procedimiento de investigación, acusación y sanción penal
Autor : Gaibor Avilés, Henry
Resumen / Abstract: El presente trabajo de investigación tiene el objetivo de realizar un estudio sobre el rol que tiene la Fiscalía General del Estado en el delito de defraudación tributaria, además comprender el procedimiento de investigación, acusación y sanción penal. Se parte de la investigación, conceptualización y comprensión del delito como un acto típico, antijurídico y culpable. Se empleó el método deductivo, pues a partir de la premisa de las facultades de la administración Tributaria y las facultades que tiene la Fiscalía como titular de la acción penal, para posterior ir poco a poco aterrizando en lo particular, es decir, definir el grado de participación en el proceso penal, específicamente en el delito de defraudación tributaria; además se utilizó el método histórico, pues se estudió los antecedentes sobre el tipo penal de defraudación tributaria, la existencia del mismo en el Código Tributario y posterior la implementación en el Código Orgánico Integral Penal como un tipo penal independiente y por último utilice el método sistemático, en donde se observó la aplicación de las normas constitucionales, sin dejar de lado todo lo relacionado con el Código Tributario y el Código Orgánico integral Penal. Ha sido necesario fortalecer por parte de la administración tributaria y la Fiscalía General del Estado personal especializado en materia tributaria y con ello tener mejores resultados en las investigaciones, es así como en este trabajo pretendemos analizar ¿si el uso del poder punitivo en materia tributaria ha tenido algún resultado para evitar la defraudación tributaria? Pues de acuerdo con las estadísticas la Fiscalía General del Estado ha podido señalar que menos del 1 % de las noticias de delitos de defraudación tributaria han llegado a sentencias en contra del contribuyente, las demás denuncias ha tenido diferentes finales, sea archivos o dictamen abstentivo. Finalmente, se concluye que el uso del poder punitivo del Estado no ha sido efectivo para evitar el cometimiento de delitos de defraudación tributaria, pero también se debe mencionar que por su naturaleza los delitos tributarios deben tener un trato diferenciado y técnico, en donde los encargados de seleccionar las denuncias sean especializados y evitar procesos desgastantes para las partes que intervienen en la investigación penal.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10644/10408</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>La mediación en materia tributaria frente a los principios de eficiencia y suficiencia recaudatoria: especial referencia al régimen impositivo nacional</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10644/10385</link>
      <description>Título : La mediación en materia tributaria frente a los principios de eficiencia y suficiencia recaudatoria: especial referencia al régimen impositivo nacional
Autor : Palacios Palacios, Amanda Fabiola
Resumen / Abstract: El objetivo de esta investigación es determinar las dificultades que plantea la mediación en materia tributaria en relación con los principios que rigen el sistema tributario en nuestro país. A tal efecto, se parte desde la conceptualización del conflicto, sus enfoques y el posterior surgimiento de los métodos alternativos de solución de controversias. El método usado es el axiológico a través de la optimización. Como técnica se utilizaron fichas para recolectar la información documental. También se conceptualizó a los medios alternativos de solución de controversias para en lo posterior detallar su clasificación hasta llegar a la mediación, tema central de este esfuerzo académico. Esta figura es analizada desde su base doctrinaria y normativa lo que nos permite comprender su naturaleza jurídica y su alcance. Por último, cabe destacar las ventajas y desventajas de esta, su compatibilidad con los principios que rigen el sistema tributario en nuestro país y cómo ha sido incorporada en diversas legislaciones. Todo ello con la finalidad de determinar si su aplicación resulta favorable y si se respetan los principios contenidos en nuestra norma suprema. Para concluir, debemos indicar que del estudio efectuado se pude desprender que la aplicación de la mediación en materia tributaria en nuestro país genera un choque entre principios del régimen tributario y los que rigen la mediación. Por lo tanto, se establece como recomendación; que el SRI modifique su reglamento, esto con la intención de constituir un órgano especializado que elabore el convenio y con ello salvaguardar los intereses estatales. De igual manera se debe garantizar que estos acuerdos sean de carácter público ya que se trata de una materia que por su naturaleza involucra haberes públicos.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10644/10385</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

