Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/7797
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Storini, Claudia, dir. | - |
dc.contributor.author | Coronel Barrezueta, Jannet Estelita | - |
dc.coverage.spatial | ECUADOR | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-01-11T21:39:46Z | - |
dc.date.available | 2021-01-11T21:39:46Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | Coronel Barrezueta, Jannet Estelita. El precedente en el ordenamiento jurídico del Ecuador: especial referencia a la materia laboral. Quito, 2020, 99 p. Tesis (Maestría en Derecho. Mención en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. | es_ES |
dc.identifier.other | T-3378 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10644/7797 | - |
dc.description.abstract | Esta obra analiza el concepto del precedente jurisprudencial, su importancia histórica en los sistemas judiciales en el mundo y su trascendencia en el proceso jurídico y constitucional del ordenamiento ecuatoriano. Es elemental conocer que el precedente jurisprudencial es una institución o instrumento originario del common law, que debe ser definido a partir de la doctrina del stare decisis, pues su finalidad es condicionar una decisión futura en casos semejantes que le preceden. El primer capítulo se enfoca en la distinción de conceptos claves para comprender el uso del precedente como aparato/herramienta jurisprudencial. Se establece la distinción de la naturaleza formal y material del precedente; la seguridad y certeza jurídica; y el valor de la arbitrariedad en el proceso jurídico. En el segundo capítulo se examina el precedente en el sistema judicial ecuatoriano, analizando las consecuencias de una doctrina jurídica determinada y desarrollada sobre la supremacía de la Constitución, la limitación del poder político y legislativo y la constitucionalización del derecho y su influencia en la certeza como valor constitucional. El tercer capítulo se embarca en la exploración del principio de predictibilidad como un derecho de toda persona a conocer de forma previa las consecuencias de sus actos u omisiones; a prever el éxito o el fracaso de sus acciones. El objetivo de este trabajo se orienta a enriquecer la comprensión jurídica que se requiere en un sistema donde existen dos cortes de cierre y de precedentes jurisprudenciales. De lo contrario, el cambio constante de los criterios de la Corte de Casación por la Corte Constitucional provocaría la deslegitimación de una de ellas y agravaría aún más la desconfianza y la falta de credibilidad de la jurisprudencia como fuente del derecho y como garantía y desarrollo de los derechos. | es_ES |
dc.format.extent | 99 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | CONSTITUCIONALISMO | es_ES |
dc.subject | SEGURIDAD JURÍDICA | es_ES |
dc.subject | JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL | es_ES |
dc.subject | PRINCIPIO DE PREDICTIBILIDAD | es_ES |
dc.title | El precedente en el ordenamiento jurídico del Ecuador: especial referencia a la materia laboral | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
dc.tipo.spa | Tesis Maestría | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T3378-MDE-Coronel-El precedente.pdf | 1,03 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons