Gestión para el financiamiento de la conservación de vida silvestre en el contexto ecuatoriano

Abstract

La protección y conservación de la biodiversidad en Ecuador enfrenta una contradicción estructural: un marco constitucional que otorga derechos a la naturaleza frente a una política económica que sobrevive de la extracción intensiva de recursos naturales, mientras el financiamiento estatal para la gestión de la conservación de fauna y sus ecosistemas en cuatro organizaciones estudiadas es cero. Esta investigación, analiza las dinámicas que se generan para esta gestión en el Ecuador, el propósito central es comprender las estrategias, mediante las cuales, cuatro organizaciones de la sociedad civil (Merazonia Rescue Center, Sumak Kawsay In Situ In Situ, Tesoro de la Naturaleza y Fundación Reina Laúd), operativizan la conservación in-situ y ex-situ ante el déficit presupuestario público. Metodológicamente, es un estudio de campo durante de un periodo de 5 meses, entre diciembre 2025 y mayo 2026, con enfoque cualitativo estructurado bajo el modelo de estudio de caso múltiple de Robert Yin (2018) y, complementado con herramientas del diseño etnográfico. Se aplicó una triangulación de datos que integró la revisión bibliográfica, informes del análisis de gasto de biodiversidad (BER) del PNUD (2024), informes financieros y entrevistas semiestructuradas a los directores y managers de las organizaciones colaboradoras. Este diseño permitió contrastar las vulnerabilidades con la capacidad de respuesta técnica y operativa de los centros de manejo en sus territorios. Los resultados evidencian que el sustento de estas iniciativas no depende de flujos gubernamentales, sino de participación extranjera y el compromiso ético-profesional de sus integrantes. Este fenómeno se define como un subsidio inverso, donde el capital humano especializado compensa la carencia de recursos mediante modelos de autogestión. Destacan estrategias de crowdfunding, vinculación con microempresas, voluntariado científico internacional y redes de colaboración. En conclusión, la sostenibilidad de estos espacios exige un tránsito hacia la una soberanía biológica, donde el financiamiento sostenible que valora la innovación social y el talento técnico para asegurar la sostenibilidad de la conservación de fauna silvestre en entornos vulnerables.