Entre lo tradicional y el código penal: ¿quién debe juzgar los delitos contra la vida en territorios indígenas?

Abstract

Este trabajo buscó entender la evolución y alcance de la aplicación de la justicia indígena y el pluralismo jurídico en el derecho penal ecuatoriano a través del método fenomenológico para lo cual se realizó un análisis crítico de la realidad normativa y jurisprudencial sobre sobre la génesis y el desarrollo de la jurisdicción indígena en materia penal en relación con la jurisdicción ordinaria dentro del modelo actual de Estado constitucional de derechos y justicia que reconoce la plurinacionalidad y la multietnia, estableciéndose que si bien la convencionalidad, la jurisprudencia de Corte IDH y la Constitución reconocen ampliamente la jurisdicción indígena, en contravía la jurisprudencia constitucional mediante sus decisiones restringió el ámbito material de la facultad competencial de la jurisdicción indígena reduciéndola a asuntos de escasa entidad penal y de convivencia comunitaria, dejándose en exclusividad para el tratamiento de la jurisdicción ordinaria el conocimiento y resolución de los delitos contra la vida ya sea que se suscite en el territorio o involucre a personas de los pueblos originarios.