Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/4168
Tipo de Material (Spa): Artículo
Título : Jorge L. Borges y Augusto Roa Bastos: Plagios y falsificaciones, “El inmortal” y Yo el Supremo (Dossier: Novela, historia y nación en América Latina)
Autor : Vintimilla Carrasco, María Augusta
Descriptores / Subjects : NARRATIVA LATINOAMERICANA
NOVELA HISTÓRICA
BORGES, JORGE LUIS, 1899-1986
ROA BASTOS, AUGUSTO, 1917-2005
Fecha de Publicación : 2013
Ciudad: Editorial : Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional
Cita Sugerida : Vintimilla Carrasco, María Augusta. "Jorge L. Borges y Augusto Roa Bastos: Plagios y falsificaciones, “El inmortal” y Yo el Supremo". Kipus: revista andina de letras. 33 (I Semestre, 2013): 43-63.
Colección / Serie : Kipus: revista andina de letras. No. 33
Resumen / Abstract: partir de algunas afinidades entre el relato “El inmortal” (J. L. Borges, 1947) y la novela Yo el Supremo (A. Roa Bastos, 1974) la autora indaga sobre el modo cómo estos textos desestabilizan simultáneamente las concepciones y prácticas tradicionales del discurso historiográfico y de la ficción narrativa, minando los procedimientos fundamentales y las convenciones propias de estos géneros discursivos, al menos en dos órdenes: la construcción de la figura de autor y la cita –arbitraria, irónica y paródica– de fuentes documentales, procedimientos ambos señalados por Foucault como condición para la producción discursiva de la verdad. Como consecuencia de estas transgresiones ambos textos introducen un cuestionamiento radical a la noción de una verdad histórica original, unívoca e incuestionable.
From some similarities between the story “El inmortal” (J.L. Borges, 1947) and the novel Yo el Supremo (A. Roa Bastos, 1974) the author explores the manner in which these texts simultaneously destabilize the traditional conceptions and practices of the historiographical discourse and narrative fiction, undermining the fundamental procedures and conventions belonging to these discursive genres, at least in two orders: the construction of the figure of the author and the citation –arbitrary, ironic and parodic– of documentary sources, both methods identified by Foucault as a condition for the discursive production of truth. As a consequence of these transgressions, both texts introduce a radical questioning of the notion of an original, unique and indisputable historical truth.
URI : http://hdl.handle.net/10644/4168
ISSN : 1390-0102
Aparece en las colecciones: Kipus No. 33, 2013

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
05-DO-Vintimilla.pdf518,58 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.