Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/6402
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGutiérrez Vera, Daniel-
dc.date.accessioned2018-12-20T22:04:10Z-
dc.date.available2018-12-20T22:04:10Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationGutiérrez Vera, Daniel. "La escalera de Wittgenstein". Uru: revista de comunicación y cultura. 1 (2018): 1-22es_ES
dc.identifier.issn2631-2514-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/6402-
dc.descriptionThis article aims at contrasting salient ideas of Ludwig Wittgentstein’s Tractatus logico- philosophicus with some theoretical insights that are prevalent in the academic field of social sciences. Many of these have adopted the form of propositions about society, but do they say something? Or they would better have to keep silent vis-à-vis theoretical object that they often fail to define correctly?. Social sciences must ask itself about the limits of its own saying. Language has borders that put limits to what can be say and what can only be shown. To transgress it can eventually lead to empty statements. Taking as a model the anti-philosophical cure proposed by Wittgenstein, social disciplines would significantly improve itself. Large doses of anti-sociology may be the most appropriate prescription for them.es_ES
dc.description.abstractEl presente escrito contrasta algunos planteamientos del Tractatus logico-philosophicus, de Ludwig Wittgenstein, con formulaciones distintivas de las disciplinas sociales de nuestros días. En este campo, se avanzan con frecuencia tesis que adoptan la forma de proposiciones acerca del mundo social ¿pero dicen algo, o más les valdría callar ante objetos que no llegan a definir adecuadamente? Las ciencias sociales deberían interrogarse seriamente sobre los límites de su propio decir. El lenguaje tiene bordes que demarcan lo que se puede articular separándolo de aquello que solo se puede mostrar. Transgredirlos puede conducir al tipo de decir vacío que Wittgenstein denunciaba en la filosofía tradicional y que constantemente amenaza a las disciplinas sociales. Tomando como modelo la cura antifilosófíca prescrita por Wittgenstein, las disciplinas sociales ganarían en salud purgándose de ciertas figuras espectrales que la habitan: dosis generosas de antisociología sería lo prescrito.es_ES
dc.format.extentpp. 1-22es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad Andina Simón Bolívares_ES
dc.relation.ispartofseriesUru: revista de comunicación y cultura. No. 1-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectANÁLISIS DEL DISCURSOes_ES
dc.subjectPENSAMIENTO FILOSÓFICOes_ES
dc.subjectLENGUAJEes_ES
dc.subjectWITTGENSTEIN, LUDWIG, 1889-1951es_ES
dc.titleLa escalera de Wittgenstein (Tema Central)es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Revista URU No. 01, 2018

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
04-TC-Gutierrez.pdf206,72 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.