Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/1009
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Páez Fuentes, Carlos, dir. | es_ES |
dc.contributor.author | Lema Quinga, Bolívar Sandrino | - |
dc.date.accessioned | 2010-09-10T23:23:24Z | - |
dc.date.available | 2010-09-10T23:23:24Z | - |
dc.date.issued | 2008 | - |
dc.identifier.citation | Lema Quinga, Bolívar Sandrino. De la actividad probatoria en el proceso penal. Quito, 2008, 102 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. | es_ES |
dc.identifier.other | T-0668 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10644/1009 | - |
dc.description.abstract | En el trabajo de investigación desarrollado aspiramos demostrar que la actividad probatoria, inicia desde el instante mismo en que se recogen formalmente los primeros elementos de convicción, que permiten al Fiscal atribuir o descartar imputaciones de carácter Penal; así como también dichos elementos servirán posteriormente para que el Juez dicte, auto de llamamiento a juicio; o sobreseimiento debidamente fundamentado. Para los fines antes indicados el fiscal o el Juez, deben valorar conforme a las reglas de la lógica, el conocimiento y la experiencia los recaudos procesales, todo lo cual permitirá declarar que existe o no, elementos que acrediten la existencia del tipo penal y la participación del imputado o acusado. Es así, que la aplicación de las reglas de la sana crítica no es exclusivamente en la etapa de juicio, sino también en la instrucción fiscal e intermedia, conforme señala el Artículo 90 del Código de procedimiento penal, afirmación que constituye el eje central de nuestro trabajo. Partiremos del estudio de nociones y principios fundamentales que nos permitan introducirnos en la problemática, pasando por la definición de la prueba y de la actividad probatoria; para en segundo momento tratar sobre los sistemas de valoración de los elementos probatorios en el proceso; y, concluir con el tratamiento de los indicios y de las presunciones, cuya formalidad de ingreso y valoración en el proceso tiene suma importancia, porque dichos elementos acreditan la realidad procesal que permitirá obtener una resolución debidamente fundamentada, ya sea absolutoria o condenatoria, producto de una actividad probatoria. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | DERECHO PROCESAL | es_ES |
dc.subject | PRUEBA PENAL | es_ES |
dc.subject | INVESTIGACIÓN PENAL | es_ES |
dc.subject | PROCEDIMIENTO PENAL | es_ES |
dc.subject | PROCEDIMIENTO ORAL | es_ES |
dc.subject | PRUEBA INDICIARIA | es_ES |
dc.subject | PRESUNCIÓN | es_ES |
dc.title | De la actividad probatoria en el proceso penal | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
dc.tipo.spa | Tesis Maestría | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho Procesal |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T668-MDP-Lema-de la actividad probatoria.pdf | 336,4 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons