Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/10137
Tipo de Material (Spa): Tesis Maestría
Título : El derecho a formar una familia: conflictos de validez frente al sentido integral de la constitución
Autor : Ayala Álvarez, María Daniela
Director de Tesis: Navas Alvear, Marco Tulio, dir.
Descriptores / Subjects : DERECHO CONSTITUCIONAL
DERECHO DE FAMILIA
DERECHO A TENER UNA FAMILIA
DISCRIMINACIÓN POR LA ORIENTACIÓN SEXUAL
DERECHOS HUMANOS
Identificador de lugar: ECUADOR
Identificador de tiempo: 2007 - 2008
Fecha de Publicación : 2024
Ciudad: Editorial : Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
Paginación: 129 p.
Cita Sugerida : Ayala Álvarez, María Daniela. El derecho a formar una familia: conflictos de validez frente al sentido integral de la constitución. Quito, 2024, 129 p. Tesis (Maestría en Derecho. Mención en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
Código: T-4429
Resumen / Abstract: La Constitución ecuatoriana es el fruto de un proceso eminentemente democrático que trae consigo una profunda legitimidad social que refunda el contrato social ecuatoriano; otorgando este especial énfasis al reconocimiento de los derechos humanos y sus principios. A pesar de ello, parecería prima facie existir normas que se contradicen con su bloque de constitucionalidad; que limitan y restringen o incluso impiden el ejercicio de derechos; creando una aparente tensión de origen de conformidad a su interpretación sistemática o incluso una pérdida de vigencia que se deriva de la interpretación evolutiva y dinámica que la misma norma prevé. Esta investigación intentó definir si estas tensiones implican la existencia de normas constitucionales inválidas, inaplicables, que requieren interpretación conforme o incluso inconstitucionales frente al sentido integral de la Constitución. El análisis se centra en las normas relativas al derecho de familia en el contexto del reconocimiento de las familias en sus diversos tipos y la prohibición de adopción por parte de personas del mismo sexo. Para efecto de lo cual, se realiza en el primer capítulo una contextualización de los antecedentes históricos y socioculturales que sustentaron las discusiones y posteriores cambios constitucionales en torno al derecho a de familia. En el segundo capítulo se estudia las discusiones llevadas a cabo durante el proceso Constituyente de 2007 hasta el referendo aprobatorio de la Constitución de 2008 en torno a la familia diversa. En el tercer capítulo se estudia la doctrina y jurisprudencia relacionada con las normas principalistas, los derechos humanos y en específico los avances relacionados con el derecho de familia, para determinar si la norma constitucional objeto de estudio tiene contradicción con la interpretación evolutiva en estudio. Todo lo cual conduce a concluir si es que estas tensiones de origen o evolución acarrean contradicciones normativas constitucionales que cuestionen la validez e incluso su constitucionalidad.
URI : http://hdl.handle.net/10644/10137
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
T4429-MDE-Ayala-El derecho.pdf1,07 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.