Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/10182
Tipo de Material (Spa): Tesis Maestría
Título : El principio dispositivo en el control de legalidad ejercido por los jueces del Contencioso Tributario
Autor : Tapia Villacrés, Andrea Stefany
Director de Tesis: Guerra Bello, Gustavo, dir.
Descriptores / Subjects : DERECHO TRIBUTARIO
PROCESO CONTENCIOSO TRIBUTARIO
PRINCIPIO DISPOSITIVO
CONTROL DE LEGALIDAD
JUECES
Identificador de lugar: ECUADOR
Fecha de Publicación : 2024
Ciudad: Editorial : Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
Paginación: 81 p.
Cita Sugerida : Tapia Villacrés, Andrea Stefany. El principio dispositivo en el control de legalidad ejercido por los jueces del Contencioso Tributario. Quito, 2024, 81 p. Tesis (Maestría en Derecho Tributario). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
Código: T-4454
Resumen / Abstract: El presente trabajo de investigación persigue el objetivo de realizar un estudio jurídico, crítico e integral de la normativa, doctrina y jurisprudencia especializada. Destinado a la conceptualización y comprensión del control de legalidad en materia tributaria y su incidencia en la vigencia del principio dispositivo. Se empleó el método fáctico partiendo de la observación, estudio y razonamiento de los diferentes objetos y temas jurídicos circulantes al presente tema de investigación. A través de la aplicación de métodos generales y particulares. Se aplicó el método deductivo, pues a partir de las premisas generales de la normativa sobre el Estado constitucional de derechos y justicia. Lógicamente se deducirán las conclusiones particulares sobre la correspondencia entre las condiciones constitucionales y los requisitos legales para el control de legalidad realizado por los jueces de lo contencioso tributario. Esto con la recopilación de criterios jurisprudenciales. La función del juez contencioso tributario implica una responsabilidad crucial en el control de legalidad de las actuaciones administrativas. Aunque el contribuyente posee libertad para ejercer su derecho de acción judicial, el juez comparte dicha responsabilidad con las partes durante el proceso. Asimismo, los Tribunales Distritales de lo Contencioso Tributario conservan la facultad de ordenar pruebas adicionales para esclarecer la verdad procesal. Sin embargo, en Ecuador prevalece el interés por la realidad objetiva, otorgando al tribunal la libertad para investigar y establecer la verdad. Esta naturaleza investigativa del proceso desafía el principio dispositivo, ya que los jueces pueden solicitar pruebas de oficio, generando interrogantes sobre su imparcialidad.
URI : http://hdl.handle.net/10644/10182
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Tributario

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
T4454-MDT-Tapia-El principio.pdf965,76 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.