Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/10467
Tipo de Material (Spa): | Tesis Maestría |
Título : | La desnaturalización de la acción de hábeas corpus correctivo en el Ecuador por los jueces de primer nivel: análisis teórico y criterios jurisprudenciales |
Autor : | Arias Núñez, Grace Geoconda |
Director de Tesis: | Guerrero del Pozo, Juan Francisco |
Descriptores / Subjects : | HÁBEAS CORPUS PRIVACIÓN DE LIBERTAD DERECHO A LA LIBERTAD GARANTÍAS JURISDICCIONALES JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL |
Identificador de lugar: | ECUADOR |
Fecha de Publicación : | 2025 |
Ciudad: Editorial : | Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador |
Paginación: | 62 p. |
Cita Sugerida : | Arias Núñez, Grace Geoconda. La desnaturalización de la acción de hábeas corpus correctivo en el Ecuador por los jueces de primer nivel: análisis teórico y criterios jurisprudenciales. Quito, 2025, 62 p. Tesis (Maestría en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. |
Código: | T-4551 |
Resumen / Abstract: | Las garantías jurisdiccionales tienen una naturaleza eminentemente tutelar, lo que supone que solo deben utilizarse para proteger los derechos constitucionales cuando se han vulnerado o se encuentran en circunstancias de vulneración actual, y se requiere de medidas cautelares a la espera de una resolución de fondo. El uso de tales garantías para propósitos distintos a los previstos en la Constitución y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, dan lugar a su desnaturalización, cuestión que tiene lugar con cierta frecuencia en el caso del hábeas corpus, cuando se utiliza para solicitar la libertad de personas legítimamente privadas de libertad, algunas de las cuales han sido concedidas por jueces de primer nivel, en favor de personas que se encuentran en aquella condición. A partir de esos presupuestos, en la investigación se realiza un análisis histórico, dogmático y constitucional de la acción de hábeas corpus como mecanismo legítimo para proteger el derecho a la libertad personal, en el supuesto de una privación arbitraria, ilegítima o ilegal, o para revisar las condiciones en que se cumple la privación de libertad para proteger derechos conexos. En este último caso, procede el hábeas corpus correctivo, que no pretende obtener la libertad de la persona privada de ella, sino mejorar su situación y corregir situaciones de vulneración de derechos; en ese contexto y de acuerdo con la Sentencia N° 365-18-JH/21 y acumulados de la Corte Constitucional, es posible que la persona obtenga, por vía del hábeas corpus correctivo, medidas sustitutivas, siempre que se acrediten los extremos previstos en la sentencia precitada. El análisis se sustenta además en una revisión de casos de hábeas corpus correctivo y las consideraciones de la Corte Constitucional en cada caso. En lo principal se concluye que la finalidad de esa modalidad de hábeas corpus debe ser solo corregir la presunta vulneración de derechos en el cumplimiento de la pena y nunca la libertad, o la obtención de medidas alternativas a la misma cuando exista una sentencia condenatoria ejecutoriada, sino la efectiva reparación del derecho vulnerado a cargo de la autoridad competente. |
URI : | http://hdl.handle.net/10644/10467 |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho Constitucional |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T4551-MDC-Arias-La desnaturalizacion.pdf | 590,38 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons