Entre la certeza y la defensa: la cosa juzgada material en juicios ejecutivos ecuatorianos frente a los estándares internacionales

Abstract

Este trabajo examina la aplicación equilibrada de la cosa juzgada material en los juicios ejecutivos ecuatorianos, abordando la tensión entre la seguridad jurídica y el derecho de defensa con base en un análisis normativo, doctrinal y comparado. A lo largo del estudio se diferencian las manifestaciones formal y material de la cosa juzgada, destacando su evolución histórica y constitucional, así como los desafíos prácticos que plantea su aplicación bajo el marco del COGEP. La investigación identifica vacíos jurisprudenciales y limitaciones en la práctica nacional, particularmente en la falta de uniformidad y en la rigidez del instituto que puede afectar la tutela judicial efectiva. Mediante un enfoque comparativo, se contrastan los sistemas español y alemán, en los que la cosa juzgada material en procesos ejecutivos admite cierto grado de flexibilidad para garantizar el derecho de defensa, permitiendo la revisión en casos debidamente justificados, lo que ofrece referentes útiles para el contexto ecuatoriano. En respuesta a estas problemáticas, se propone un test para facilitar la adecuada determinación de la cosa juzgada material por parte de jueces y operadores jurídicos, promoviendo un equilibrio entre estabilidad procesal y protección de derechos. Finalmente, el trabajo concluye que la cosa juzgada material debe mantenerse en los juicios ejecutivos ecuatorianos, pero con excepciones claras y mecanismos que armonicen seguridad jurídica y justicia material, contribuyendo así a un sistema más justo, eficaz y respetuoso de las garantías procesales.