Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/11003| Tipo de Material (Spa): | Tesis Maestría |
| Título : | Desafíos del pluralismo jurídico: autodeterminación frente a la Secretaría de Gestión y Desarrollo de Pueblos y Nacionalidades |
| Autor : | Copara Simaluisa, Jonathan Nicolas |
| Director de Tesis: | Masapanta Gallegos, Christian Rolando, dir. |
| Descriptores / Subjects : | PLURALISMO JURÍDICO AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS JUSTICIA INDÍGENA ECUADOR. SECRETARÍA DE GESTIÓN Y DESARROLLO DE PUEBLOS Y NACIONALIDADES |
| Identificador de lugar: | ECUADOR |
| Fecha de Publicación : | 2026 |
| Ciudad: Editorial : | Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador |
| Paginación: | 75 p. |
| Cita Sugerida : | Copara Simaluisa, Jonathan Nicolas. Desafíos del pluralismo jurídico: autodeterminación frente a la Secretaría de Gestión y Desarrollo de Pueblos y Nacionalidades. Quito, 2026, 75 p. Tesis (Maestría en Derecho y Sociedad. Mención en Derecho y Economía en América Latina). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. |
| Código: | T-4786 |
| Resumen / Abstract: | La presente investigación examina los principales desafíos que enfrenta el pluralismo jurídico en el Ecuador, centrándose en las tensiones que surgen entre el derecho a la autodeterminación de los pueblos y nacionalidades indígenas y la estructura estatal representada por la Secretaría de Gestión y Desarrollo de Pueblos y Nacionalidades. A partir del marco jurídico nacional e internacional que ampara la justicia indígena y la plurinacionalidad, el estudio analiza cómo las instituciones del Estado, en la práctica, suelen condicionar o restringir el ejercicio autónomo de la justicia propia. Mediante el estudio de casos emblemáticos, se evidencia la persistencia de jerarquías normativas, vacíos legislativos y prácticas administrativas que obstaculizan la autodeterminación, entre ellas la criminalización de autoridades comunitarias y la ausencia de consulta previa en proyectos extractivos. Todo ello demuestra que los avances constitucionales no se han traducido aún en una coordinación efectiva entre los sistemas de justicia. La investigación plantea una serie de propuestas de carácter normativo, institucional y formativo orientadas a fortalecer un pluralismo jurídico real, intercultural y libre de subordinaciones. Se concluye que la plena vigencia de la autodeterminación indígena requiere no solo reformas legales, sino también un cambio estructural y cultural que reconozca la igualdad de los sistemas jurídicos y el valor epistémico de sus saberes. |
| URI : | http://hdl.handle.net/10644/11003 |
| Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho y Sociedad |
Archivos en este ítem:
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| T4786-MDS-Copara-Desafios.pdf | 1,29 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons

