Apelación con efecto diferido del auto de inadmisión de pruebas ¿Mecanismo de impugnación eficaz en el proceso civil ecuatoriano?: análisis de sentencias

Abstract

En el contexto ecuatoriano, la redacción del sistema de recursos tiene como corolario evitar la dilación innecesaria (celeridad) a través de la debida regulación de las instituciones procesales (tutela judicial efectiva). En particular, esta tesis analiza el mecanismo de impugnación al auto que inadmite pruebas: el recurso de apelación con efecto diferido. La finalidad de abordar esta institución jurídica obedece a determinar si constituye el mecanismo idóneo para impugnar dicho supuesto o si existen otras alternativas más adecuadas. Para ello, la estructura del trabajo se desarrolla en tres capítulos: dos de carácter eminentemente teórico y otro empírico. La finalidad de los capítulos teóricos es dejar en claro los conceptos importantes en la teoría de los recursos con énfasis en el recurso de apelación y comparar las diversas legislaciones sobre el objeto de estudio (España y Argentina). Por otro lado, el objetivo del capítulo empírico es medir la eficacia del recurso de apelación con efecto diferido, al observar cómo funciona en la práctica, a través de los siguientes indicadores: la periodicidad de uso del recurso (frecuencia), el porcentaje de revocatorias obtenidas (utilidad) y el tiempo promedio de tramitación (celeridad). En definitiva, la ejecución de los tres capítulos permite determinar si el recurso de apelación con efecto diferido puede considerarse como un mecanismo de impugnación eficaz.