Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/162
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCórdova del Alcázar, Gabriela-
dc.coverage.spatialECUADORes_ES
dc.coverage.temporal1997-2000es_ES
dc.date.accessioned2010-03-20T14:16:58Z-
dc.date.available2010-03-20T14:16:58Z-
dc.date.issued2003-06-
dc.identifier.citationCórdova, Gabriela. Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala, 2003. 114 p. Serie Magíster, No. 28es_ES
dc.identifier.isbn9978-19-055-4-
dc.identifier.isbn9978-84-317-5-
dc.identifier.isbn9978-22-417-3-
dc.identifier.otherSM-028-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/162-
dc.descriptionViernes negro, comedia bufa, pesadilla monstruosa, jornada trágica, golpismo, atentado contra la democracia. Así fue descrita por la prensa la rebelión popular que, el 21 de enero de 2000, derrocó a Jamil Mahuad y reclamó para sí la conducción del Estado ecuatoriano. En contraste, la movilización de febrero de 1997, que anunció el fin del gobierno de Abdalá Bucaram, fue llamada revolución de las conciencias, amanecer de la dignidad, carnaval multicolor, campanada democrática, plebiscito espontáneo del pueblo... ¿A qué obedece la distante manera con que las mass-media socializaron ambos acontecimientos? ¿Por qué una movilización popular fue aclamada en 1997 y otra semejante fue estigmatizada en el 2000? ¿Por qué los medios reaccionaron con formas opuestas ante los mandatos de Bucaram y Mahuad? Las técnicas utilizadas por la comunicación de masas descubren en las mass-media contemporáneos a factores de formación de instancias políticas representativas, estimulan la movilización social y, al mismo tiempo, la enmarcan en la institucionalidad o en sus símbolos; todas éstas son funciones que rebasan el campo de lo periodístico y los han convertido en un importante pilar del orden imperante. En el presente trabajo Gabriela Córdova indaga sobre la distinta y contrapuesta posición y función de los media en los golpes de Estado mencionados, para revelar al lector cómo en ambos casos, ese carácter contradictorio se justificó en la defensa del establecimiento.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yalaes_ES
dc.relation.ispartofseriesSerie Magíster. No. 28-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectCOMUNICACIÓN DE MASASes_ES
dc.subjectMEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASASes_ES
dc.subjectMAHUAD, JAMIL, PRESIDENTEes_ES
dc.subjectBUCARAM, ABDALÁ, PRESIDENTEes_ES
dc.subjectPOLÍTICAes_ES
dc.subjectPRESIDENTESes_ES
dc.subjectGOLPES DE ESTADOes_ES
dc.titleAnatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucarames_ES
dc.typebookes_ES
dc.tipo.spaLibroes_ES
Aparece en las colecciones: Serie Magister

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
SM28-Córdova-Anatomía de los golpes de estado.pdf645,18 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.