Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/213
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCorrea Crespo, Ana María-
dc.coverage.spatialESTADOS UNIDOSes_ES
dc.coverage.spatialUNIÓN EUROPEAes_ES
dc.date.accessioned2010-03-22T12:13:23Z-
dc.date.available2010-03-22T12:13:23Z-
dc.date.issued2005-06-
dc.identifier.citationCorrea, Ana María. La OMC: ¿más allá de la interestatalidad?. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala, 2005. 68 p. Serie Magíster, No. 55.es_ES
dc.identifier.isbn9978-19-095-3-
dc.identifier.isbn9978-84-375-2-
dc.identifier.isbn9978-22-486-6-
dc.identifier.otherSM-055-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/213-
dc.description.abstractEl presente trabajo aborda el controversial tema del funcionamiento del actual régimen mundial de comercio y sus sistemas de resolución de disputas. El propósito final de la investigación es establecer si la organización y las dinámicas que genera pueden ser comprendidas acertadamente como pilares de un régimen interestatal, o si es necesario utilizar la categoría de supranacionalidad para explicar el fenómeno actual de las interrelaciones comerciales bajo el amparo de la OMC. En otras palabras, se busca establecer si la OMC estaría ejerciendo un tipo de autoridad especial por sobre los Estados miembros, a través de su Sistema de Resolución de Disputas –SRD- y otros mecanismos. El estudio concluye que, en ciertas instancias y a partir de su sistema de resolución de controversias, la OMC se estaría desempeñando como un poder supranacional, por encima de sus miembros, aparentemente sin ninguna excepción y a momentos llegando a incidir en temas extremadamente sensibles y tradicionalmente soberanos de los países. La primera parte de este trabajo presenta una panorámica general del SRD y las tendencias históricas de su uso. El funcionamiento del SRD se analiza por medio de un estudio cuantitativo de los 242 primeros pedidos de consulta presentados ante la OMC. En la segunda parte se realiza un estudio de caso en torno a la queja presentada por la Unión Europea frente a Estados Unidos por los subsidios a las corporaciones extrajeras.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yalaes_ES
dc.relation.ispartofseriesSerie Magíster. No. 55-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectCOMERCIO INTERNACIONALes_ES
dc.subjectOMCes_ES
dc.subjectSISTEMAS DE RESOLUCIÓN DE DISPUTASes_ES
dc.titleLa OMC: ¿más allá de la interestatalidad?es_ES
dc.typebookes_ES
dc.tipo.spaLibroes_ES
Aparece en las colecciones: Serie Magister

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
SM55-Correa-La OMC, más allá de la interestatalidad.pdfSM55586,56 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.