Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/4750
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Simone Lasso, Carmen Amalia, dir. | - |
dc.contributor.author | Cevallos Izquierdo, Diego Fernando | - |
dc.coverage.spatial | ECUADOR | es_ES |
dc.date.accessioned | 2016-03-31T14:20:34Z | - |
dc.date.available | 2016-03-31T14:20:34Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | Cevallos Izquierdo, Diego Fernando. La doble instancia como garantía constitucional del contribuyente. Quito, 2015, 123 p. Tesis (Maestría en Derecho. Mención en Derecho Tributario). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. | es_ES |
dc.identifier.other | T-1767 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10644/4750 | - |
dc.description.abstract | La justicia en materia tributaria por más de cinco décadas se ha desarrollado de una manera excepcional, manifestamos esto en razón de que los tribunales de lo contencioso tributario actúan como órganos jurisdiccionales de única instancia. Tal excepcionalidad ha restringido el acceso a una segunda instancia, limitando el sistema recursivo con la supresión del recurso ordinario de apelación, contándose únicamente con el recurso extraordinario de casación, el cual no es constitutivo de instancia. Frente tal escenario poco se ha dicho y se ha escrito sobre este modo de sustanciación especial y más que todo excepcional, acuñado como justicia especializada, si bien este trabajo no se pretende desvirtuar la especialidad de la materia tributaria, lo cual no está en tela de duda, lo aquí se interesa analizar es si tal especialidad es suficiente es suficiente para prever un proceso de única instancia. Es así que el presente trabajo investigativo en vista de los objetivos planteados se enmarcara principalmente en analizar la forma en la que se encuentra estructurada la justicia en materia tributaria, partiendo por el procedimiento administrativo, y la instancia jurisdiccional, para así determinar la imposibilidad de concebir a la sede administrativa como instancia jurisdiccional, y la necesidad imperante de implementar la doble instancia en materia tributaria cómo garantía jurisdiccional. | es_ES |
dc.format.extent | 123 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | TRIBUTACIÓN | es_ES |
dc.subject | ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA | es_ES |
dc.subject | GARANTÍAS PROCESALES | es_ES |
dc.subject | LEGISLACIÓN ECUATORIANA | es_ES |
dc.title | La doble instancia como garantía constitucional del contribuyente | es_ES |
dc.type | masterThesis | es_ES |
dc.tipo.spa | Tesis Maestría | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
T1767-MDE-Cevallos-La doble.pdf | 997,55 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons