Potenciales afectaciones al derecho a la honra del sujeto pasivo en juicios de alimentos con presunción de paternidad

Abstract

El Estado ecuatoriano por medio de la Constitución de la República, así como por medio de normas de menor jerarquía, han dado singular importancia y protección al derecho a la honra y honor de todas y todos los ciudadanos. Bajo esta mención, el presente trabajo está destinado al análisis e investigación de la forma como se protege al derecho a la honra de las personas en los juicios de alimentos con presunción de paternidad, cuando el sujeto pasivo resulta ser absuelto de lo demandado. En este contexto, abordamos una investigación mediante la cual evidenciamos la realidad jurídica en el tratamiento de estos procesos y las posibles afecciones que se desprenden de las resoluciones judiciales cuando el demandado (sujeto pasivo) es eximido de responsabilidad. En este escenario y gracias al análisis desarrollado mediante la jurisprudencia y de los relatos de las entrevistas realizadas a los magistrados encargados de impartir justicia en esta materia, podemos advertir una latente afección al contenido esencial del derecho a la honra y honor, por medio de la imperante intromisión a la intimidad del sujeto pasivo. La potencial violación la vemos reflejada no solo por parte del sujeto activo de la demanda de juicio de alimentos con presunción de paternidad, sino además por un segundo responsable que sería el Estado, quien no ha dispuesto las herramientas necesarias para la eficaz protección del derecho a la honra, el cual se ve fácilmente vulnerable ante una demanda de alimentos con presunción de paternidad. Finalmente ha sido de trascendental importancia y deber de esta investigación dejar planteadas algunas formas de reparación cuando el sujeto pasivo afectado, no ha recibido por la justicia una reparación equivalente al daño que le causa esta demanda y que por supuesto afecta la honra y por ende la personalidad del ciudadano.