Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/7256
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBenavides Ordóñez, Jorge Isaac, dir.-
dc.contributor.authorSalazar Páramo, Milton David-
dc.coverage.spatialECUADORes_ES
dc.date.accessioned2020-05-28T18:06:02Z-
dc.date.available2020-05-28T18:06:02Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationSalazar Páramo, Milton David. La acción de inconstitucionalidad respecto de los precedentes jurisprudenciales emitidos por la Corte Nacional de Justicia: un análisis de la Resolución 10-2015. Quito, 2019, 114 p. Tesis (Maestría en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.es_ES
dc.identifier.otherT-3139-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/7256-
dc.description.abstractEn el marco del análisis doctrinario y normativo, esta tesis indaga en los fundamentos del control constitucional en el Ecuador, en la naturaleza de los precedentes dentro del ordenamiento jurídico del país, para posteriormente revisar la regularidad del precedente emitido por la Corte Nacional de Justicia mediante Resolución No. 10-2015 en contraposición al contenido de la Constitución de la República. El sustento del control antes mencionado se encuentra en la garantía denominada justicia constitucional, la cual le otorga fuerza normativa y supremacía a la Constitución, esto a través del análisis de compatibilidad de las normas jurídicas en relación con la norma suprema del Estado. En el caso del Ecuador, quien lo ejerce es la Corte Constitucional, quien tiene potestad para revisar la regularidad de actos normativos en la forma y en el fondo. Bajo esta óptica es posible revisar la constitucionalidad de los precedentes jurisprudenciales obligatorios emitidos por la Corte Nacional de Justicia entre los cuales se incluye aquel creado a través de Resolución No. 10-2015 por el cual se crea la fase de admisión del Recurso de Casación. Ante esta posibilidad se examina el precedente antedicho, encontrando que ha sido creado en violación a las normas de procedimiento propias de este acto normativo, al mismo tiempo que vulnera el contenido esencial del derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho al recurso, previstos en los Arts. 75 y 76.7 literal m) de la Constitución de la República.es_ES
dc.format.extent114 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuadores_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADes_ES
dc.subjectTUTELA JUDICIALes_ES
dc.subjectRECURSO DE CASACIÓNes_ES
dc.subjectCORTE NACIONAL DE JUSTICIAes_ES
dc.titleLa acción de inconstitucionalidad respecto de los precedentes jurisprudenciales emitidos por la Corte Nacional de Justicia: un análisis de la Resolución 10-2015es_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.tipo.spaTesis Maestríaes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
T3139-MDC-Salazar-La accion.pdf643,63 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.