Los derechos de libertad y el derecho penal del enemigo en la investigación

Abstract

Esta investigación se ocupa de estudiar los derechos de libertad y el derecho penal del enemigo en la indagación penal. Los objetivos de esta indagación son, entre otros, establecer los alcances del garantismo penal y las incongruencias e injusticias de la administración de justicia en su práctica. Se analizan las teorías sobre el garantismo y la maximización del derecho penal como método para controlar la delincuencia en un país que ha suscrito los postulados del garantismo en la letra de sus cuerpos legales, pero cuyo sistema de justicia es profundamente funcionalista. La elección del tema se justifica en el hecho de que la norma suprema determina al país como un Estado constitucional de derechos y justicia social, por tanto, adscrito al garantismo en el tema penal, así como la aplicación irrestricta del debido proceso y los derechos de libertad, versus el derecho penal el enemigo en el contexto del tipo de Estado que la Constitución ha establecido en el país. Para cumplir con los objetivos planteados se han analizado las teorías existentes de algunos autores del garantismo constitucional, el control concreto, el control abstracto que es utilizado por el Estado a través del derecho penal, así como el control de la criminalidad, etc., y se los ha confrontado con la legislación ecuatoriana, la misma que se determina desde la Constitución como garantista de derechos, por tanto, irrestrictamente respetuosa de los derechos de libertad del individuo. Como resultado de esta investigación se ha podido verificar que el derecho penal del enemigo es una propuesta de excepción en las naciones democráticas, pues su implementación pretende enfrentar una situación de emergencia en la que el mismo Estado es atacado por un conjunto -organizado o no- de individuos que se colocan fuera de las leyes, por tanto, el modelo garantista de derechos no debe ser aplicado a estas personas. En el análisis de la concreción de los derechos de libertad en el devenir judicial ecuatoriano en confrontación con los postulados del derecho penal del enemigo, se concluye que la tipificación del delito de asociación ilícita va en contra de los contenidos jurídicos de un Estado constitucional garantista de derechos.