Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/8208
Tipo de Material (Spa): Tesis Maestría
Título : Penas alternativas y juzgamiento de personas indígenas: estudio de casos en la Provincia de Orellana
Autor : Chamba Paucar, Vicente Aurelio
Director de Tesis: Masapanta Gallegos, Christian, dir.
Descriptores / Subjects : PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
INTERCULTURALIDAD
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL
WAORANI
ESTUDIOS DE CASOS
Identificador de lugar: AMAZONÍA ECUATORIANA
Fecha de Publicación : 2021
Ciudad: Editorial : Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
Paginación: 98 p.
Cita Sugerida : Chamba Paucar, Vicente Aurelio. Penas alternativas y juzgamiento de personas indígenas: estudio de casos en la Provincia de Orellana. Quito, 2021, 98 p. Tesis (Maestría en Derecho Constitucional). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.
Código: T-3594
Resumen / Abstract: La Constitución de la Republica de Ecuador aprobada en el año 2008, define al Ecuador como Estado plurinacional e intercultural, dando paso al pluralismo jurídico donde reconoce a la jurisdicción indígena sobre la base de la igualdad con la jurisdicción ordinaria, para ello el presente trabajo expone una visión crítica respecto a la justicia indígena y su derecho consuetudinario y su forma de permanecer en el tiempo en un medio donde prevalece la justicia ordinaria y la superposición que ella ocupa. En este contexto ha sido importante abordar la problemática desde la constitucionalización del derecho indígena, el reconocimiento y la convivencia del pluralismo jurídico en el país y su existencia a partir de la Constitución del 2008 para tratar de entrelazar estas cuestiones de juzgamiento en el ámbito quizá más delicado: El derecho penal. Y es precisamente en la justicia ordinaria, especialmente en el ámbito penal cuando una jueza o juez conoce de algún caso en el que se involucre a personas indigenas, previo a tomar una decisión jurisdiccional que involucre derechos o antes de dictar sentencia, debe empoderarse de criterios interculturales, mediante la aplicación de pericias antropologías y sociológicas que le permitirán conocer costumbres, tradiciones, cosmovisiones, culturas de los indigenas para poder decidir en torno a estos criterios, prefiriendo en todo momento la aplicación de penas distintas al encarcelamiento, conforme lo señalan los artículos 8, 9 y 10 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). También sabemos que la realidad no puede ser vista únicamente desde la doctrina y la teorización del conflicto, por lo que resulta trascendental entrar en un análisis profundo respecto de casos judiciales con visión interculturalidad, para ello tenemos el emblemático caso La Cocha II y el precedente jurisprudencial establecido por la Corte Constitucional. Así finalmente este trabajo de investigación se adentra a las nacionalidades de la amazonia ecuatoriana (waoranis), que tiene cosmovisiones distintas a la cosmovisión indígena de la serranía, para enfocarnos en dos casos donde personas indigenas de nacionalidad waoranis fueron sentenciados por la justicia ordinaria, aplicando penas alternativas a la privación de la libertad, en aplicación al principio de interculturalidad.
URI : http://hdl.handle.net/10644/8208
Aparece en las colecciones: Maestría en Derecho Constitucional

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
T3594-MDC-Chamba-Penas.pdf797,66 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.