Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/9064
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVillavicencio Vivar, Arturo Ernesto, dir.-
dc.contributor.authorChiliquinga Amaya, Javier Andrés-
dc.coverage.spatialVENEZUELAes_ES
dc.coverage.spatialNICARAGUAes_ES
dc.coverage.spatialBOLIVIAes_ES
dc.coverage.spatialECUADORes_ES
dc.coverage.spatialAMÉRICA LATINAes_ES
dc.coverage.temporal1998 - 2021es_ES
dc.date.accessioned2023-01-18T14:56:35Z-
dc.date.available2023-01-18T14:56:35Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationChiliquinga Amaya, Javier Andrés. Autocratización durante y después del giro a la izquierda en América Latina: Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador (1998-2021). Quito, 2022, 137 p. Tesis (Maestría en Gobierno. Mención en Estudios sobre el Estado). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Estudios Sociales y Globales.es_ES
dc.identifier.otherT-3964-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/9064-
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue identificar la configuración causal que explica la autocratización en cuatro países latinoamericanos en el periodo 1998-2021: Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia, en perspectiva comparada. El resultado se construyó con base en los datos de Varieties of Democracy, de manera específica con la variable Electoral Democracy Index (EDI), mientras que las condiciones causales de la misma base de datos fueron la legitimación del jefe de gobierno, la institucionalidad de los partidos políticos, el poder militar, la polarización política y la libertad de expresión. La definición del resultado se hace con base en la reducción del EDI en al menos 0.01 en el valor del indicador. El análisis se hizo con el Qualitative Comparative Analysis (QCA) en la versión de conjuntos nítidos que permite explorar la combinación de condiciones causales que provocan el resultado: la autocratización. El hallazgo indica que la variable de la legitimación del régimen en el jefe de gobierno es la condición causal con mayor poder explicativo, y hay dos combinaciones causales que junto a esa variable también explican la autocratización en los cuatro casos, la primera junto a la ausencia de libertad de expresión y del poder militar; la segunda con la presencia de la polarización política y la ausencia de la institucionalización de los partidos políticos y del poder militar.es_ES
dc.format.extent137 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuadores_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectGOBIERNOes_ES
dc.subjectAUTOCRACIAes_ES
dc.subjectDERECHAS E IZQUIERDAS (CIENCIAS POLÍTICAS)es_ES
dc.subjectPARTIDOS POLÍTICOSes_ES
dc.subjectMILITARESes_ES
dc.subjectLIBERTAD DE EXPRESIÓNes_ES
dc.titleAutocratización durante y después del giro a la izquierda en América Latina: Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador (1998-2021)es_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.tipo.spaTesis Maestríaes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Gobierno

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
T3964-MG-Chiliquinga-Autocratizacion.pdf2,4 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.