Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/9272
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorStorini, Claudia, dir.-
dc.contributor.authorHuiza Pinto, Severo Pablo-
dc.date.accessioned2023-04-19T20:43:24Z-
dc.date.available2023-04-19T20:43:24Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationHuiza Pinto, Severo Pablo. Poder y derechos humanos: una mirada crítica del control de convencionalidad. Quito, 2023, 286 p. Tesis (Doctorado en Derecho). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.es_ES
dc.identifier.otherTD-194-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/9272-
dc.description.abstractEl control de convencionalidad es un instrumento jurídico que busca la vigencia y vigor de los derechos humanos en el ámbito interamericano. Sin duda, su emergencia ha cambiado la perspectiva en el campo del derecho; ya no es posible explicar la vida jurídica contemporánea de los pueblos sin pasar por entender dicho control. Sin embargo, como es natural esta figura tiene sus propias contradicciones, no solo en su aplicación, sino en su epifanía en torno a las relaciones de poder que ella implica, evocando la unidad del sistema de derecho internacional; en consecuencia, encubriendo un pensamiento jurídico monista que abraza valores universales que menoscaba otras lógicas diferenciales del derecho. La presente investigación se orienta a analizar las relaciones de poder/guerra en el control de convencionalidad. Para el efecto, se ha aplicado los métodos foucaultianos; que tiene que ver con el arqueológico que permite analizar las formaciones discursivas de una determinada época que cuestionan los discursos de poder universales; y, el genealógico, que es un análisis de discurso que busca explicar de cómo funciona el poder en las condiciones de emergencia en el enfrentamiento de fuerzas. En las ciencias jurídicas, el análisis del discurso tiene su propia importancia teórica-práctica logrando su plaza indiscutible. Los resultados de este estudio muestran que el control de convencionalidad no solo puede ser estudiado desde una óptica de la dogmática jurídica, sino desde una teoría crítica del derecho en su vertiente analítica del poder. Se ha constatado que pensar socio-jurídicamente el control de convencionalidad permite tomar conciencia de la enorme fuerza que tiene la misma y que es capaz de modificar sistemas jurídicos internos que se traducen en relaciones de poder/guerra que se manifiestan en la formación de saberes jurídicos dominantes, la emergencia de estándares de verdades jurídicas y el surgimiento de estados nacionales disciplinarios.es_ES
dc.format.extent286 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuadores_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectCONTROL DE CONVENCIONALIDADes_ES
dc.subjectDERECHOS HUMANOSes_ES
dc.subjectTEORÍA DEL DERECHOes_ES
dc.subjectTEORÍA CRÍTICAes_ES
dc.titlePoder y derechos humanos: una mirada crítica del control de convencionalidades_ES
dc.typedoctoralThesises_ES
dc.tipo.spaTesis Doctorales_ES
Aparece en las colecciones: Doctorado en Derecho

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
TD194-DDE-Huiza-Poder.pdf2,39 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.