Mujeres, acción de protección, perspectiva de género e interseccionalidad

Abstract

La discriminación contra la mujer es un problema estructural e histórico, que persiste hasta la actualidad. Así, la misma cultura que favoreció la emisión de normas discriminatorias, continúa presente en el discurso judicial plasmado en las decisiones judiciales. En este contexto, el presente trabajó se enmarca en el Feminismo Jurídico y tiene como objetivo principal establecer si las decisiones judiciales de primera instancia emitidas dentro de acciones de protección presentadas por mujeres en el período 2022- 2024, que fueron dictadas por juezas y jueces constitucionales pertenecientes a la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, en la parroquia Iñaquito, del Distrito Metropolitano de Quito, incorporaron o no la perspectiva de género y la interseccionalidad. Para ello se desarrollaron tres capítulos cuyos objetivos específicos fueron determinar cómo se ha construido la sujeto de derecho Mujer en el constitucionalismo, relacionándolo con la necesidad de involucrar metodologías de análisis judicial particulares al momento de juzgar acciones jurisdiccionales en las que Mujeres exigen tutela por la violación de sus derechos humanos y constitucionales; identificar los elementos que configuran la perspectiva de género e interseccionalidad, así como, los parámetros para su inclusión en el análisis judicial; y, establecer, a partir del análisis de casos, si juezas y juezas constitucionales, aplicaron o no la perspectiva de género e interseccionalidad en la formación de su razonamiento judicial. El resultado del análisis de casos, de una muestra a conveniencia, permitió establecer un predominio de inaplicación de la perspectiva de género e interseccionalidad.