Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/2077
Tipo de Material (Spa): | Artículo |
Título : | Vigencia de La novela ecuatoriana, de Ángel F. Rojas (Dossier: Cuatro narradores del 30, relecturas en su centenario) |
Autor : | Rodríguez Albán, Martha |
Descriptores / Subjects : | LITERATURA ECUATORIANA NOVELA ECUATORIANA CRÍTICA LITERARIA ROJAS, ÁNGEL FELICÍSIMO, 1909-2003 |
Identificador de lugar: | ECUADOR |
Identificador de tiempo: | SIGLO XX 20TH CENTURY |
Fecha de Publicación : | 2009 |
Ciudad: Editorial : | Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional |
Cita Sugerida : | Rodríguez Albán, Martha. "Vigencia de La novela ecuatoriana, de Ángel F. Rojas". Kipus: revista andina de letras. 25 (I Semestre, 2009): 151-164. |
Colección / Serie : | Kipus: revista andina de letras. No. 25 |
Resumen / Abstract: | Luego de ubicar a Ángel F. Rojas entre los ensayistas de temas literarios de su generación, la autora sustenta la vigencia del crítico lojano. Más allá de que no exista, en el siglo XX, ningún otro estudio de similar alcance sobre la novela ecuatoriana, plantea que los méritos de esta obra radican en los criterios de periodización empleados, en que los juicios emitidos se sustentan en criterios estéticos, y en que jerarquiza las obras de acuerdo a su valor literario, no se trata de crítica impresionista o biografista, ni sesgada negativamente por consideraciones ideológicas. Rojas incluye, entonces, tres rasgos propios de la moderna crítica literaria: el deslinde, el establecimiento de jerarquías y la emisión de juicios sustentados en la literaturidad de las obras. Un buen número de las conclusiones del autor mantiene actualidad, igual ocurre con la significación de muchas de ellas en el canon del país. El texto de Rojas inicia la moderna crítica literaria ecuatoriana, y mantiene su lugar referencial entre los estudios de la novela en este país. After placing Ángel F. Rojas among the major literary essayists of his generation, the author underscores the validity of his critical work. Aside from the absence of an equally informed study on the Ecuadorian novel of the XXth Century, the author suggests that the merits of Rojas’ work lie in the methodology he employs, in the fact his critical judgments are made based on aesthetic criteria, and on the hierarchy of works, defined according to their literary value, Rojas’ valuations are not impressionistic or biographical, nor are they adversely tainted by ideological bias. Rojas adheres to three basic traits of modern literary criticism: the limit, the establishment of hierarchies, and critical judgment based on the literariness of the works themselves. A good number of the author’s conclusions are still current, as are their significance in the national canon. Rojas’ text is seen as foundational in modern Ecuadorian literary criticism, it still maintains its pivotal position among the studies of the narrative production of the country. |
URI : | http://hdl.handle.net/10644/2077 |
ISSN : | 1390-0102 |
Aparece en las colecciones: | Kipus No. 25, 2009 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RK-25-DO-Rodr+¡guez.pdf | 159,48 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons