La UNASUR y su accionar frente a conflictos internacionales (Tema Central)

Abstract

Este artículo se centra en el papel de UNASUR frente a las diversas crisis nacionales e internacionales que ha vivido Suramérica desde 2008. Igualmente, analiza su accionar en dos casos concretos: Ecuador en 2010 y Paraguay en 2012, que son ejemplos extremos de la vulnerabilidad institucional prevaleciente en la región. Se evidencia, además, que el proceso de resolución de conflictos es un tema frágil en la agenda política e institucional de UNASUR que se vincula, sobre todo, con la defensa de la democracia y el mantenimiento de la paz, factores importantes para los Estados.

The article refers to UNASUR and the management of political crises with important implications and repercussions for South America since 2008. In this logic, the author focuses on the organization´s role with regard to conflict resolution using case analysis method: Ecuador in 2010 and Paraguay in 2012, both extreme cases of institutional vulnerability. Therefore, he proposes that UNASUR´s political and institutional agenda demonstrate a weak point: conflict resolution, directly related with democracy and peace-keeping, important factors for the Nation State.