Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/5267| Tipo de Material (Spa): | Artículo |
| Título : | Interpretación prejudicial y restricciones a la potestad jurisdiccional de los Estados miembros de la CAN (Tema Central) |
| Autor : | Galán Melo, Gabriel Santiago |
| Descriptores / Subjects : | COMUNIDAD ANDINA DERECHO COMUNITARIO PROPIEDAD INDUSTRIAL JURISDICCIÓN COMMON INDUSTRIAL PROPERTY REGIME |
| Fecha de Publicación : | 2014 |
| Ciudad: Editorial : | Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional |
| Paginación: | pp. 87-106 |
| Cita Sugerida : | Galán Melo, Gabriel Santiago. "Interpretación prejudicial y restricciones a la potestad jurisdiccional de los Estados miembros de la CAN". Foro: revista de derecho. 22 (II Semestre, 2014): 87-106. |
| Colección / Serie : | Foro: revista de derecho. No. 22 |
| Resumen / Abstract: | Este ensayo tiene por objeto determinar si la interpretación prejudicial que realiza el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de las normas del régimen común de propiedad industrial restringe el ejercicio de la potestad jurisdiccional de los jueces nacionales de los Estados parte de dicha comunidad. El presente trabajo tiene tres partes: la primera contextualiza y determina la problemática en cuestión, la segunda caracteriza el mecanismo de la interpretación prejudicial en la Comunidad Andina, y la tercera establece las facultades que emanan de la jurisdicción y los límites de su ejercicio que podrían verse restringidos por la interpretación prejudicial que ejecuta el tribunal comunitario. |
| Descripción : | The purpose of this essay is to establish if the preliminary rulings of industrial property regulations done by the Andean Court of Justice, restricts the exercise of the jurisdictional power of the Member State Judges. Therefore, this work is divided into three parts: the first part contextualizes and determines the problem; the second one characterizes the preliminary ruling mechanism of the Andean Community; the last section establishes the arisen power of the jurisdiction and the limits of its exercise that may look restricted by the preliminary rulings of the Andean Court of Justice. |
| URI : | http://hdl.handle.net/10644/5267 |
| ISSN : | 1390-2466 |
| Aparece en las colecciones: | Foro No. 22, 2014 |
Archivos en este ítem:
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 06-TC-Galan.pdf | 531,55 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons
La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración.
Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.
