1. UASB-Digital
  2. REVISTAS
  3. Procesos: revista ecuatoriana de historia
  4. Revista Procesos No. 52, 2020
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/8094
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorToapanta, René-
dc.coverage.spatialAMÉRICA LATINAes_ES
dc.coverage.temporal1780 - 1781es_ES
dc.coverage.temporalSIGLO XVIIIes_ES
dc.date.accessioned2021-07-07T17:34:11Z-
dc.date.available2021-07-07T17:34:11Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationToapanta, René. "La figura del rey, estrategias discursivas y simbólicas en las sublevaciones surandinas (1780-1781)". Procesos: revista ecuatoriana de historia. 52 (II Semestre, 2020): 101-124.es_ES
dc.identifier.issn1390-0099-
dc.identifier.issn2588-0780-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/8094-
dc.descriptionThe article explores the use of the figure of the king during the indigenous uprisings that took place in La Paz at the end of the eighteenth century. On the basis of a report on the uprising, it gives an account of the arguments of the insurgents, who assured that they were acting at the king’s behest, a claim that allowed them to intervene in colonial politics. At the same time, royalist officials pardoned the uprising also using the figure of the king, to whom the insurgents had to vow allegiance and obedience. The incident made it possible to analyze both the pragmatic aspect of the delegation of royal power, as well as the symbolic use.en_US
dc.description.abstractEl artículo indaga el uso de la figura del rey durante las rebeliones indígenas acaecidas en La Paz, a fines del siglo XVIII. A partir de un informe sobre el levantamiento, se da cuenta de los argumentos de los sublevados, quienes aseguraban actuar por voluntad del rey, alegato con el que intervinieron en la política colonial, al tiempo que los oficiales realistas perdonaron la sublevación usando también la figura del rey, a quien los rebeldes debían acreditar lealtad y obediencia. El incidente permite analizar el aspecto pragmático de la delegación del poder real y su uso simbólico.es_ES
dc.format.extentpp. 101-124es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional, Taller de Estudios Históricoses_ES
dc.relation.ispartofseriesProcesos: revista ecuatoriana de historia. No. 52-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectHISTORIA COLONIALes_ES
dc.subjectSUBLEVACIONES INDÍGENASes_ES
dc.subjectVIRREINATO DEL PERÚes_ES
dc.subjectMONARQUÍA ESPAÑOLAes_ES
dc.subjectINDIGENOUS UPRISINGSen_US
dc.titleLa figura del rey, estrategias discursivas y simbólicas en las sublevaciones surandinas (1780-1781) [Estudios]es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Revista Procesos No. 52, 2020

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
05-ES-Toapanta.pdf549,77 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Muestra el registro sencillo del ítem


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons

La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.