Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/8360
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorArroyo, Isabel Cristina-
dc.coverage.spatialAMÉRICA LATINA - DISTRITO DEL SURes_ES
dc.coverage.temporalSIGLO XIXes_ES
dc.date.accessioned2021-11-17T15:33:22Z-
dc.date.available2021-11-17T15:33:22Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationArroyo, Isabel Cristina. "'Se llamaría Colombia'. Una relectura de la Carta de Jamaica, 1815". Procesos: revista ecuatoriana de historia. 53 (I Semestre, 2021): 17-44.es_ES
dc.identifier.issn1390-0099-
dc.identifier.issn2588-0780-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/8360-
dc.descriptionThe Letter from Jamaica, written in 1815, is commonly referred as the document in which the Liberator enshrined his dream for Latin American unity. That interpretation, however, comes from readings made in subsequent contexts, not from the text itself or the document’s original intent. The present article undertakes to reread the Letter taking into consideration the time of breakup and uncertainty when it was written, viewed not only from the standpoint of Bolívar himself but also from the standpoint of the peoples who, were incorporated into the republic that “would be called Colombia”. It is argued that the Letter’s historical novelty and importance does not lie in the proposal for Spanish-American unity. It is the limitation of the territorial scope of the Colombian project to build a centralized republican state that led to a radical break from the imperial order.en_US
dc.description.abstractEl momento colombiano de las repúblicas andinas. Desde el concepto de Colombia hasta el reconocimiento internacional La Carta de Jamaica, escrita en 1815, se suele referir como el documento donde el Libertador plasmó su sueño de unidad latinoamericana. Pero esa interpretación corresponde a lecturas hechas a posteriori y no a la intención original del documento. Este artículo hace una relectura de la Carta considerando el momento de ruptura e incertidumbre en que se escribió, tanto desde la perspectiva de Bolívar como de los pueblos que luego fueron incorporados a la república que “se llamaría Colombia”. Así, la relevancia histórica de la Carta no está en la propuesta de unidad hispanoamericana. Es la limitación del alcance territorial del proyecto colombiano para construir un Estado republicano centralizado lo que supuso una ruptura de fondo con el orden imperial.es_ES
dc.format.extentpp. 17-44es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional, Taller de Estudios Históricoses_ES
dc.relation.ispartofseriesProcesos: revista ecuatoriana de historia. No.53-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectGRAN COLOMBIAes_ES
dc.subjectBOLÍVAR, SIMÓN, 1783-1830es_ES
dc.subjectCARTA DE JAMAICA, 1815es_ES
dc.subjectINDEPENDENCIAes_ES
dc.subjectLATIN AMERICA UNITYen_US
dc.subjectINDEPENDENCEen_US
dc.title“Se llamaría Colombia”. Una relectura de la Carta de Jamaica, 1815 (Dossier: El momento colombiano de las repúblicas andinas. Desde el concepto de Colombia hasta el reconocimiento internacional)es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Revista Procesos No. 53, 2021

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
03-ES-Arroyo.pdf618,33 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.