Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/8360
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Arroyo, Isabel Cristina | - |
dc.coverage.spatial | AMÉRICA LATINA - DISTRITO DEL SUR | es_ES |
dc.coverage.temporal | SIGLO XIX | es_ES |
dc.date.accessioned | 2021-11-17T15:33:22Z | - |
dc.date.available | 2021-11-17T15:33:22Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.citation | Arroyo, Isabel Cristina. "'Se llamaría Colombia'. Una relectura de la Carta de Jamaica, 1815". Procesos: revista ecuatoriana de historia. 53 (I Semestre, 2021): 17-44. | es_ES |
dc.identifier.issn | 1390-0099 | - |
dc.identifier.issn | 2588-0780 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10644/8360 | - |
dc.description | The Letter from Jamaica, written in 1815, is commonly referred as the document in which the Liberator enshrined his dream for Latin American unity. That interpretation, however, comes from readings made in subsequent contexts, not from the text itself or the document’s original intent. The present article undertakes to reread the Letter taking into consideration the time of breakup and uncertainty when it was written, viewed not only from the standpoint of Bolívar himself but also from the standpoint of the peoples who, were incorporated into the republic that “would be called Colombia”. It is argued that the Letter’s historical novelty and importance does not lie in the proposal for Spanish-American unity. It is the limitation of the territorial scope of the Colombian project to build a centralized republican state that led to a radical break from the imperial order. | en_US |
dc.description.abstract | El momento colombiano de las repúblicas andinas. Desde el concepto de Colombia hasta el reconocimiento internacional La Carta de Jamaica, escrita en 1815, se suele referir como el documento donde el Libertador plasmó su sueño de unidad latinoamericana. Pero esa interpretación corresponde a lecturas hechas a posteriori y no a la intención original del documento. Este artículo hace una relectura de la Carta considerando el momento de ruptura e incertidumbre en que se escribió, tanto desde la perspectiva de Bolívar como de los pueblos que luego fueron incorporados a la república que “se llamaría Colombia”. Así, la relevancia histórica de la Carta no está en la propuesta de unidad hispanoamericana. Es la limitación del alcance territorial del proyecto colombiano para construir un Estado republicano centralizado lo que supuso una ruptura de fondo con el orden imperial. | es_ES |
dc.format.extent | pp. 17-44 | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional, Taller de Estudios Históricos | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | Procesos: revista ecuatoriana de historia. No.53 | - |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | GRAN COLOMBIA | es_ES |
dc.subject | BOLÍVAR, SIMÓN, 1783-1830 | es_ES |
dc.subject | CARTA DE JAMAICA, 1815 | es_ES |
dc.subject | INDEPENDENCIA | es_ES |
dc.subject | LATIN AMERICA UNITY | en_US |
dc.subject | INDEPENDENCE | en_US |
dc.title | “Se llamaría Colombia”. Una relectura de la Carta de Jamaica, 1815 (Dossier: El momento colombiano de las repúblicas andinas. Desde el concepto de Colombia hasta el reconocimiento internacional) | es_ES |
dc.type | article | es_ES |
dc.tipo.spa | Artículo | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Revista Procesos No. 53, 2021 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
03-ES-Arroyo.pdf | 618,33 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons