Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/8429Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Suárez Pomar, Magdalena | - |
| dc.date.accessioned | 2021-12-20T20:25:08Z | - |
| dc.date.available | 2021-12-20T20:25:08Z | - |
| dc.date.issued | 2021 | - |
| dc.identifier.citation | Suárez Pomar, Magdalena. "Traducción y equivalencia. José María Arguedas (1966) y Gerald Taylor (1987) frente al Manuscrito de Huarochirí". Kipus: revista andina de letras. 50 (II Semestre, 2021): 117-136. | es_ES |
| dc.identifier.issn | 1390-0102 | - |
| dc.identifier.issn | 2600-5751 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10644/8429 | - |
| dc.description | In this article the author intends to demonstrate how the metadiscourses (prologues, footnotes, essays, letters) of the two most important translations into Spanish of the Huarochirí Manuscript, carried out by José María Arguedas (1966) and Gerald Taylor (1987), operate. In both works, she finds valuable insights into the translator’s task, as well as the representation that both Arguedas and Taylor constructed of the Quechua language used in the manuscript. First, this article situates the document in its context of production. Secondly, it critically examines the reflections that each one postulates about its translation. Finally, it problematizes the notion of equivalence. | en_US |
| dc.description.abstract | En este artículo la autora pretende demostrar cómo operan los metadiscursos (prólogos, notas a pie de página, ensayos, cartas) de las dos traducciones más importantes al castellano del Manuscrito de Huarochirí, llevadas a cabo por José María Arguedas (1966) y Gerald Taylor (1987). En ambos trabajos encontrará valiosas ideas en torno a la tarea del traductor, además de la representación que tanto Arguedas como Taylor construyeron sobre la lengua quechua utilizada en el manuscrito. En primer lugar, situará el documento en su contexto de producción. En segundo lugar, pensará críticamente sobre las reflexiones que cada uno postula de su traducción. Por último, problematizará acerca de la noción de equivalencia. | es_ES |
| dc.format.extent | pp. 117-136 | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacional | es_ES |
| dc.relation.ispartofseries | Kipus: revista andina de letras. No. 50 | - |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | ARGUEDAS, JOSÉ MARÍA, 1911-1969 | es_ES |
| dc.subject | TAYLOR, GERALD, 1933-2020 | es_ES |
| dc.subject | TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN | es_ES |
| dc.subject | MANUSCRITO DE HUAROCHIRÍ | es_ES |
| dc.subject | KICHWA | es_ES |
| dc.subject | TRANSLATION-EQUIVALENCE | en_US |
| dc.title | Traducción y equivalencia. José María Arguedas (1966) y Gerald Taylor (1987) frente al Manuscrito de Huarochirí (Crítica) | es_ES |
| dc.type | article | es_ES |
| dc.tipo.spa | Artículo | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Kipus No. 50, 2021 | |
Archivos en este ítem:
| Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 07-CR-Suarez.pdf | 356,99 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons
La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración.
Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.
