Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/5053
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Grijalva Jiménez, Agustín Modesto | - |
dc.coverage.spatial | ECUADOR | es_ES |
dc.date.accessioned | 2016-09-06T21:52:24Z | - |
dc.date.available | 2016-09-06T21:52:24Z | - |
dc.date.issued | 2012 | - |
dc.identifier.citation | Grijalva Jiménez, Agustín. Justicia electoral y justicia constitucional en Ecuador. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2012. 37 p. | es_ES |
dc.identifier.other | PI-2012-27 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10644/5053 | - |
dc.description.abstract | Definir la democracia no es solo un problema académico sino que es también ineludiblemente un acto político. Tantos y tan variados y a veces contrapuestos conceptos de supuestamente un mismo fenómeno nos develan la lucha subyacente respecto a algo que ha devenido en un símbolo de nuestra época. Hoy que la democracia ha alcanzado tanta legitimidad pese a sus límites y deficiencias no es sorprendente que cada sector político y académico busque precisar sus contenidos y alcances. Pero más que una reseña de los diversos conceptos de democracia lo que interesa en el presente ensayo es indagar las consecuencias institucionales de algunos conceptos prototípicos de democracia. Justamente, la dimensión política del concepto se muestra también en tales consecuencias, y entre éstas nos interesa aquí las relativas al tipo de jurisdicción electoral que se deriva de uno u otro concepto de democracia. El presente ensayo aborda esta temática en dos planos: primero en un plano teórico o doctrinal, al examinar las relaciones entre justicia electoral y derechos constitucionales; y segundo, en un plano empírico, al analizar el caso ecuatoriano tanto en su evolución histórica como en el actual modelo de la Función Electoral. En consecuencia las metodologías usadas son interdisciplinarias, como suele ser frecuente en temas de Derecho Electoral; en la parte doctrinal el énfasis metodológico se halla en los métodos jurídicos y los conceptos de la teoría política, mientras que la sección empírica recurre al análisis histórico y metodologías desarrolladas por la teoría de la división de poderes desarrolladas en la Ciencia Política. | es_ES |
dc.format.extent | 37 p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | Proyectos de Investigación UASB, Sede Ecuador; | - |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | JUSTICIA ELECTORAL | es_ES |
dc.subject | JURISDICCIÓN | es_ES |
dc.subject | DERECHO ELECTORAL | es_ES |
dc.subject | DEMOCRACIA | es_ES |
dc.title | Justicia electoral y justicia constitucional en Ecuador | es_ES |
dc.type | report | es_ES |
dc.tipo.spa | Informe de Investigación | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Informes del Fondo de Investigación UASB |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
PI-2012-27-Grijalva-Justicia.pdf | 240,49 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons