Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/6402
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Gutiérrez Vera, Daniel | - |
dc.date.accessioned | 2018-12-20T22:04:10Z | - |
dc.date.available | 2018-12-20T22:04:10Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Gutiérrez Vera, Daniel. "La escalera de Wittgenstein". Uru: revista de comunicación y cultura. 1 (2018): 1-22 | es_ES |
dc.identifier.issn | 2631-2514 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10644/6402 | - |
dc.description | This article aims at contrasting salient ideas of Ludwig Wittgentstein’s Tractatus logico- philosophicus with some theoretical insights that are prevalent in the academic field of social sciences. Many of these have adopted the form of propositions about society, but do they say something? Or they would better have to keep silent vis-à-vis theoretical object that they often fail to define correctly?. Social sciences must ask itself about the limits of its own saying. Language has borders that put limits to what can be say and what can only be shown. To transgress it can eventually lead to empty statements. Taking as a model the anti-philosophical cure proposed by Wittgenstein, social disciplines would significantly improve itself. Large doses of anti-sociology may be the most appropriate prescription for them. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente escrito contrasta algunos planteamientos del Tractatus logico-philosophicus, de Ludwig Wittgenstein, con formulaciones distintivas de las disciplinas sociales de nuestros días. En este campo, se avanzan con frecuencia tesis que adoptan la forma de proposiciones acerca del mundo social ¿pero dicen algo, o más les valdría callar ante objetos que no llegan a definir adecuadamente? Las ciencias sociales deberían interrogarse seriamente sobre los límites de su propio decir. El lenguaje tiene bordes que demarcan lo que se puede articular separándolo de aquello que solo se puede mostrar. Transgredirlos puede conducir al tipo de decir vacío que Wittgenstein denunciaba en la filosofía tradicional y que constantemente amenaza a las disciplinas sociales. Tomando como modelo la cura antifilosófíca prescrita por Wittgenstein, las disciplinas sociales ganarían en salud purgándose de ciertas figuras espectrales que la habitan: dosis generosas de antisociología sería lo prescrito. | es_ES |
dc.format.extent | pp. 1-22 | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Quito: Universidad Andina Simón Bolívar | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | Uru: revista de comunicación y cultura. No. 1 | - |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | ANÁLISIS DEL DISCURSO | es_ES |
dc.subject | PENSAMIENTO FILOSÓFICO | es_ES |
dc.subject | LENGUAJE | es_ES |
dc.subject | WITTGENSTEIN, LUDWIG, 1889-1951 | es_ES |
dc.title | La escalera de Wittgenstein (Tema Central) | es_ES |
dc.type | article | es_ES |
dc.tipo.spa | Artículo | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Revista URU No. 01, 2018 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
04-TC-Gutierrez.pdf | 206,72 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons