Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10644/7471
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorValencia Assogna, Leonardo Pedro-
dc.date.accessioned2020-08-31T17:43:02Z-
dc.date.available2020-08-31T17:43:02Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationValencia Assogna, Leonardo. "In dubio pro lector. Ambigüedad narrativa y duda razonable en el relato 'En un bosque' de Ryunosuke Akutagawa". Foro: revista de derecho. 33 (I Semestre, 2020): 7-28.es_ES
dc.identifier.issn1390-2466-
dc.identifier.issn2631-2484-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/7471-
dc.descriptionAmong others, there are two narrative resources for the rhetorical construction of narrative ambiguity; the “unreliable narrator” and the “fictive reader”. This article studies the combined specificity of the two procedures in the story “In a Bamboo Grove” (1921) by the Japanese writer Ryunosuke Akutagawa to make an aesthetic approach to the figure of in dubio pro reo and understand that in the hermeneutics of the judge there is a process of reading and interpretation, different from the literary one, but that can be illuminated comparatively to reflect on the imperfect evidence of the testimonies in the courts and the literary ambiguity of the narrative testimonies, their respective natures and conditionings.en_US
dc.description.abstractEntre otros, hay dos recursos narrativos para la construcción retórica de la ambigüedad narrativa; el “narrador no fiable” y el “narratario”. Este artículo estudia la especificidad combinada de los dos procedimientos en el cuento “En un bosque” (1921) del escritor japonés Ryunosuke Akutagawa para hacer un acercamiento estético a la figura del in dubio pro reo y comprender que en la hermenéutica del juez hay un proceso de lectura e interpretación, distinto al literario, pero que pueden iluminarse comparativamente para reflexionar sobre las pruebas imperfectas de los testimonios en los tribunales y la ambigüedad literaria de los testimonios narrativos, sus respectivas naturalezas y condicionamientos.es_ES
dc.format.extentpp. 7-28es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacionales_ES
dc.relation.ispartofseriesForo: revista de derecho. No. 33-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectLITERATURA Y DERECHOes_ES
dc.subjectPRUEBA TESTIMONIALes_ES
dc.subjectLITERATURA JAPONESAes_ES
dc.subjectAKUTAGAWA, RYŪNOSUKE, 1892-1927es_ES
dc.subjectLITERATURE AND LAWen_US
dc.titleIn dubio pro lector. Ambigüedad narrativa y duda razonable en el relato “En un bosque” de Ryunosuke Akutagawa (Tema Central)es_ES
dc.typearticlees_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Foro No. 33, 2020

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
03-TC-Valencia.pdf468,28 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons Creative Commons


La Universidad Andina Simón Bolivar es un centro académico de postgrados, abierto a la cooperación internacional. Creada por el Parlamento Andino, forma parte del Sistema Andino de Integración. Eje fundamental de su trabajo es la reflexión sobre América Andina, su cultura, su desarrollo científico y tecnológico, su proceso de integración. Uno de sus objetivos básicos es estudiar el papel de la Comunidad Andina en América Latina y el mundo.