Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10644/7471
Tipo de Material (Spa): | Artículo |
Título : | In dubio pro lector. Ambigüedad narrativa y duda razonable en el relato “En un bosque” de Ryunosuke Akutagawa (Tema Central) |
Autor : | Valencia Assogna, Leonardo Pedro |
Descriptores / Subjects : | LITERATURA Y DERECHO PRUEBA TESTIMONIAL LITERATURA JAPONESA AKUTAGAWA, RYŪNOSUKE, 1892-1927 LITERATURE AND LAW |
Fecha de Publicación : | 2020 |
Ciudad: Editorial : | Quito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar, Corporación Editora Nacional |
Paginación: | pp. 7-28 |
Cita Sugerida : | Valencia Assogna, Leonardo. "In dubio pro lector. Ambigüedad narrativa y duda razonable en el relato 'En un bosque' de Ryunosuke Akutagawa". Foro: revista de derecho. 33 (I Semestre, 2020): 7-28. |
Colección / Serie : | Foro: revista de derecho. No. 33 |
Resumen / Abstract: | Entre otros, hay dos recursos narrativos para la construcción retórica de la ambigüedad narrativa; el “narrador no fiable” y el “narratario”. Este artículo estudia la especificidad combinada de los dos procedimientos en el cuento “En un bosque” (1921) del escritor japonés Ryunosuke Akutagawa para hacer un acercamiento estético a la figura del in dubio pro reo y comprender que en la hermenéutica del juez hay un proceso de lectura e interpretación, distinto al literario, pero que pueden iluminarse comparativamente para reflexionar sobre las pruebas imperfectas de los testimonios en los tribunales y la ambigüedad literaria de los testimonios narrativos, sus respectivas naturalezas y condicionamientos. |
Descripción : | Among others, there are two narrative resources for the rhetorical construction of narrative ambiguity; the “unreliable narrator” and the “fictive reader”. This article studies the combined specificity of the two procedures in the story “In a Bamboo Grove” (1921) by the Japanese writer Ryunosuke Akutagawa to make an aesthetic approach to the figure of in dubio pro reo and understand that in the hermeneutics of the judge there is a process of reading and interpretation, different from the literary one, but that can be illuminated comparatively to reflect on the imperfect evidence of the testimonies in the courts and the literary ambiguity of the narrative testimonies, their respective natures and conditionings. |
URI : | http://hdl.handle.net/10644/7471 |
ISSN : | 1390-2466 2631-2484 |
Aparece en las colecciones: | Foro No. 33, 2020 |
Archivos en este ítem:
Archivo | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
03-TC-Valencia.pdf | 468,28 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Licencia Creative Commons